结论前置：在诈骗案件中，若立案扣除后的金额未能达到刑法第266条规定的“数额较大”标准，法院在判决时通常会根据具体案情，依法作出不构成诈骗罪的认定，并可能根据其他相关法律规定或情节，作出相应的处理决定。以下是对此问题的详细分析：
刑法第266条的规定：
- 刑法第266条明确规定了诈骗罪的构成要件，其中“数额较大”是构成诈骗罪的重要标准之一。若诈骗金额未达到这一标准，则通常不构成诈骗罪。
立案扣除后的金额考量：
- 在诈骗案件中，立案时可能会扣除一些非诈骗所得或已退赔的金额。若扣除后的金额仍未达到“数额较大”的标准，那么从刑法第266条的角度来看，该行为不构成诈骗罪。
法院的判决考量：
- 不构成诈骗罪：若诈骗金额未达到“数额较大”的标准，法院在判决时通常会认定该行为不构成诈骗罪。这是基于刑法第266条的明确规定，以及罪刑法定原则的要求。
- 其他法律规定的考量：虽然不构成诈骗罪，但法院仍可能根据其他相关法律规定，如治安管理处罚法等，对行为人进行行政处罚。此外，如果行为人的行为涉及其他违法犯罪活动，如非法集资、合同诈骗等，且符合相关犯罪的构成要件，法院也可能依法追究其刑事责任。
- 情节轻微的考量：在诈骗金额未达到“数额较大”标准的情况下，如果行为人的情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，法院也可能依法作出无罪判决或免予刑事处罚的决定。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院在判决诈骗案件时，会综合考虑诈骗金额、行为人的主观恶性、社会危害程度以及是否退赔等因素。若诈骗金额未达到“数额较大”标准，且行为人认罪态度好、积极退赔等，法院可能会依法从轻或减轻处罚，甚至作出无罪判决。
法律建议：
- 对于涉及诈骗案件的当事人，如果立案扣除后的金额未能达到刑法第266条规定的“数额较大”标准，建议积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
- 同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便更好地应对司法程序。
进一步思考：
- 在诈骗案件中，除了诈骗金额外，行为人的主观恶性、社会危害程度以及是否退赔等因素也是法院判决时需要考虑的重要因素。因此，在处理诈骗案件时，应综合考虑各种因素，确保判决的公正性和合理性。
- 此外，随着社会的不断发展和法律的不断完善，对于诈骗罪的认定和处罚标准也可能会有所调整。因此，在处理诈骗案件时，应密切关注相关法律法规的变化，确保判决的合法性和时效性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。