结论：妨害信用卡管理罪涉案730,000元、获利220,000元的情况下，能否取保候审需结合具体案情判断，但存在取保候审的可能性。以下从法律定性、取保候审条件、实务操作三个角度展开分析：

1. 法律定性：妨害信用卡管理罪的构成要件

根据《刑法》第一百七十七条之一，妨害信用卡管理罪包括以下情形：

• 明知是伪造的信用卡而持有、运输，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
• 非法持有他人信用卡，数量较大的；
• 使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
• 出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

涉案金额与获利的影响：
本案中涉案金额730,000元、获利220,000元，属于“情节严重”范畴（司法实践中通常以数量或金额作为量刑依据）。但需注意：

• 金额并非取保候审的直接决定因素，而是量刑参考；
• 若行为同时涉及其他犯罪（如信用卡诈骗罪），可能面临数罪并罚，取保难度增加。

2. 取保候审的法定条件

根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审需满足以下条件之一：

• 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
• 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；
• 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
• 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

本案关键点：

• 社会危险性评估：需结合犯罪情节（如是否为组织者、是否多次作案）、认罪态度、退赃情况等综合判断。若嫌疑人认罪认罚、积极退赃，可能降低社会危险性；
• 量刑预期：若法院可能判处三年以下有期徒刑（如具有从犯、自首等情节），取保概率较高；若量刑在三年以上，则需更严格的条件。

3. 实务操作建议

• 立即委托律师介入：律师可会见嫌疑人，了解案情细节（如是否明知信用卡来源、是否参与伪造等），并提交取保候审申请书，重点论证“不致发生社会危险性”；
• 积极退赃与认罪认罚：退还全部或部分违法所得，并签署《认罪认罚具结书》，可争取从宽处理；
• 准备担保措施：提供保证人或缴纳保证金（通常为涉案金额的10%-30%），以增强取保可行性。

4. 风险提示

• 取保不等于无罪：取保候审仅是强制措施变更，案件仍会进入审查起诉、审判阶段；
• 再羁押风险：若在取保期间违反规定（如串供、逃匿），可能被撤销取保并逮捕；
• 量刑影响：即使取保成功，最终量刑仍需根据犯罪情节、社会危害性等综合判定。

建议：家属应尽快委托专业律师，结合具体案情制定辩护策略，争取取保候审及后续从轻处罚。如有进一步问题，可直接向我咨询。