一审二次开庭不一定会完全按照量刑建议进行。具体分析如下：

一. 量刑建议的性质

1. 量刑建议是检察机关根据案件事实和法律规定，对被告人可能判处的刑罚提出的建议。
2. 量刑建议并非最终的判决结果，而是为法院量刑提供参考。

二. 一审二次开庭的情况

1. 一审二次开庭通常是因为案件存在需要进一步查明的事实或证据，或者因为首次开庭时某些问题未能得到充分讨论。
2. 在二次开庭中，法院会重新审理案件，听取控辩双方的意见，并综合考虑所有证据和事实。

三. 量刑建议与法院判决的关系

1. 法院独立性：法院在量刑时会充分考虑检察机关的量刑建议，但并非必须完全采纳。法院有权根据案件的具体情况，独立作出判决。
2. 量刑的灵活性：量刑是一个复杂的过程，涉及多个因素的综合考量，如被告人的犯罪情节、悔罪态度、社会危害性等。因此，即使检察机关提出了量刑建议，法院也可能根据案件的具体情况作出不同的判决。

四. 实际案例

• 例如，在某起刑事案件中，检察机关提出了具体的量刑建议，但在一审二次开庭后，法院根据新查明的事实和证据，对被告人判处了与量刑建议不同的刑罚。

综上所述，一审二次开庭时，法院会综合考虑案件的所有情况和证据，包括检察机关的量刑建议，但并非必须完全按照量刑建议进行判决。我的观点是，法院在量刑时会充分考虑各种因素，以确保判决的公正性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。