结论：对于2017年签订的2分月息（即年利率24%）的民间借贷合同，到2023年，法院对利息的支持情况需分阶段考量，2020年8月20日前的利息，法院可能支持按年利率24%计算；但2020年8月20日后的利息，法院支持的利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，超出部分不予支持。

详细分析：

1. 2020年8月20日前的利息处理：

   • 在此之前，民间借贷利率的司法保护上限主要遵循《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）中的“两线三区”原则，即年利率24%以下的利息受法律保护，24%至36%之间的利息为自然债务区（已支付的不予返还，未支付的法院不支持），超过36%的利息则无效。
   • 因此，对于2017年签订的合同，若利息约定为年利率24%（即月息2分），在2020年8月20日前，该利息约定是受法律保护的，法院会支持按此利率计算利息。

2. 2020年8月20日后的利息处理：

   • 自2020年8月20日起，民间借贷利率的司法保护上限发生了变化，新的司法解释（法释〔2020〕6号）规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为限。
   • 这意味着，对于2020年8月20日后新发生的借贷行为或该日期后尚未支付的利息，法院将不再支持超过合同成立时一年期LPR四倍的利息。
   • 对于2017年签订的合同，若利息支付跨越了2020年8月20日这一时间点，则2020年8月20日前的利息可按原约定（年利率24%）计算，但2020年8月20日后的利息则需按新的司法保护上限（即合同成立时一年期LPR的四倍）来计算。

举例说明：

假设合同成立于2017年1月1日，借款本金为100万元，月息2分（年利率24%），借款期限至2023年12月31日。

• 对于2020年8月20日前的利息（即2017年1月1日至2020年8月19日），法院会支持按年利率24%计算，共计约87万元（100万*24%*3.625年，按实际天数计算可能略有差异）。
• 对于2020年8月20日后的利息，则需按合同成立时（即2017年1月1日）一年期LPR的四倍来计算。假设当时的一年期LPR为4.3%，则四倍为17.2%。因此，2020年8月20日至2023年12月31日的利息，法院最多会支持按年利率17.2%计算，共计约59万元（100万*17.2%*3.375年，同样按实际天数计算可能略有差异）。

建议：

• 对于涉及跨越2020年8月20日的民间借贷合同，建议双方重新协商利息计算方式，以符合新的司法保护上限。
• 若双方无法协商一致，且借款人已支付超过新司法保护上限的利息，借款人可依法要求出借人返还超出部分的利息。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善维护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。