结论概述：交通肇事罪与袭警罪在犯罪构成、行为对象、法律后果等方面存在显著差异。结合新闻背景，徐某的行为同时触犯了危险驾驶罪和妨碍公务罪，而非单一的交通肇事罪或袭警罪，最终法院根据具体情节对其进行了数罪并罚。以下是对两者的详细区分及新闻事件的法律分析。

一、交通肇事罪与袭警罪的区分

1. 犯罪构成

   • 交通肇事罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。其核心在于违反交通法规并造成严重后果。
   • 袭警罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为。其核心在于对正在执行职务的警察实施暴力袭击。

2. 行为对象

   • 交通肇事罪：行为对象通常是不特定的交通参与者，包括行人、其他车辆驾驶员等。
   • 袭警罪：行为对象特定，即正在依法执行职务的人民警察。

3. 法律后果

   • 交通肇事罪：根据事故后果的严重程度，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 袭警罪：根据暴力袭击的严重程度，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、新闻事件法律分析

在新闻背景中，徐某酒后驾驶保时捷汽车发生追尾，因未谈妥赔偿问题选择逃逸，并在被民警截停后拒绝下车，冲撞警车再次逃逸。徐某的行为涉及多个违法行为：

1. 危险驾驶罪：徐某酒后驾驶机动车，违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。

2. 妨碍公务罪（此处新闻提及的“妨碍公务罪”在《刑法》中对应条款实际为袭警罪或妨害公务罪的具体情形，鉴于徐某有冲撞警车行为，更倾向于构成袭警罪，但为与新闻表述一致，暂用“妨碍公务罪”表述，实际分析时应以具体行为对应法律条款）：徐某在民警依法执行职务时，拒绝下车并冲撞警车，阻碍了民警的正常执法活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条（若构成袭警则对应第五款）的规定，构成妨碍公务罪（或袭警罪）。

法院根据徐某的具体情节，对其进行了数罪并罚，判处其有期徒刑八个月，并处罚金六千元。这一判决体现了法律对危险驾驶和妨碍公务行为的严厉打击。

三、对公众的启示

1. 遵守交通法规：驾驶员应严格遵守交通法规，不酒驾、不逃逸，确保自己和他人的安全。

2. 尊重执法权威：在遇到民警执法时，应积极配合，不得阻碍执法活动，更不得对民警实施暴力袭击。

3. 增强法律意识：公众应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规，避免因无知而触犯法律。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。