新房主是否会起诉原房主，取决于多个因素，包括原房主是否构成欺诈或隐瞒、新房主是否因此遭受损失以及双方协商情况等。以下从不同角度进行分析：

1. 原房主是否构成欺诈或隐瞒：

   • 如果原房主在出售房屋时，明知一楼独立下水主下水管存在易堵塞的问题，却故意隐瞒这一重要事实，未告知新房主，那么原房主的行为可能构成欺诈或隐瞒。根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，新房主在发现这一情况后，有权选择起诉原房主，要求撤销购房合同或要求赔偿损失。

2. 新房主是否因此遭受损失：

   • 新房主是否会起诉原房主，还取决于其是否因原房主的隐瞒行为而遭受了实际损失。如果下水管道堵塞问题并未给新房主带来实际的经济损失或生活困扰，那么新房主可能缺乏起诉的动力。然而，如果下水管道堵塞频繁发生，导致新房主需要频繁维修、支付高额维修费用，或者因此影响了正常生活，那么新房主很可能会选择起诉原房主，要求赔偿损失。

3. 双方协商情况：

   • 在决定是否起诉之前，新房主可能会先尝试与原房主进行协商，寻求解决方案。如果双方能够就下水管道堵塞问题达成一致意见，比如原房主同意承担部分或全部维修费用，或者双方共同协商解决下水管道问题，那么新房主可能就不会选择起诉。然而，如果协商无果，新房主则可能会考虑通过法律途径来维护自己的权益。

法律建议：

• 对于新房主而言，如果发现原房主存在隐瞒下水管道堵塞问题的情况，首先应当收集相关证据，如购房合同、房屋交接单、下水管道堵塞的维修记录等，以证明原房主存在隐瞒行为。
• 其次，新房主可以尝试与原房主进行协商，寻求和解或赔偿。如果协商无果，新房主可以向人民法院提起诉讼，要求原房主承担相应的法律责任。
• 在诉讼过程中，新房主应当注意保护自己的合法权益，避免因证据不足或诉讼策略不当而遭受损失。

可能后果：

• 如果新房主选择起诉原房主，并成功证明原房主存在欺诈或隐瞒行为，且因此遭受了实际损失，那么人民法院可能会判决原房主承担赔偿责任，包括赔偿新房主因下水管道堵塞而产生的维修费用、生活困扰等损失。
• 如果新房主无法证明原房主存在欺诈或隐瞒行为，或者无法证明自己因此遭受了实际损失，那么人民法院可能会驳回新房主的诉讼请求。

因此，新房主是否会起诉原房主，取决于多个因素的综合考量。如果您作为新房主遇到了类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略。