认罪认罚时律师不在场，程序是否违法需分情况讨论：
一般情况下的程序要求
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条的规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。这一规定明确了律师在场是签署认罪认罚具结书的法定要求，旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益，确保其认罪认罚的自愿性和真实性，同时维护司法公正。
- 在一般情况下，如果律师不在场，犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书的程序将违反法律规定，该具结书的效力可能会受到质疑。
特殊情况下的处理
- 自愿放弃律师帮助：尽管法律要求律师在场，但如果犯罪嫌疑人、被告人明确表示清楚认罪认罚的性质和后果，并自愿放弃律师帮助，且这种放弃是其真实、自愿的意思表示，同时司法机关进行了充分的权利告知和确认，那么在这种情况下，即使律师不在场，犯罪嫌疑人签署的认罪认罚具结书也可能被认定为有效。但这种情况极为特殊，且需要严格的程序保障。
- 值班律师提供法律帮助后：在没有委托辩护人或法律援助机构未指派律师的情况下，人民法院、人民检察院、公安机关应通知值班律师提供法律咨询等帮助。若值班律师已提供必要帮助，且犯罪嫌疑人、被告人在充分了解基础上自愿签署认罪认罚具结书，即使值班律师不在场签署，该具结书也可能被认定为有效。但这种情况同样需要严格的程序保障和证据支持。
- 特殊人群保护：对于盲、聋、哑人，或尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人，以及未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的情况，法律有特殊规定。在这些情况下，可能不需要签署认罪认罚具结书，或者签署程序会有所不同。
律师不在场的后果与建议
- 后果：如果律师不在场且不符合上述特殊情况，犯罪嫌疑人签署的认罪认罚具结书可能会因程序违法而被认定为无效。这不仅会影响犯罪嫌疑人的权益保护，还可能对案件的审理和判决产生不利影响。
- 建议：为确保认罪认罚程序的合法性和公正性，强烈建议在签署认罪认罚具结书时律师应在场。这不仅是法律的明确要求，也是保护当事人权益、防止冤错案件发生的重要措施。如果犯罪嫌疑人、被告人对认罪认罚有疑问或需要法律帮助，应及时向律师咨询并寻求专业支持。
总结来说，认罪认罚时律师不在场是否违法需根据具体情况判断。在一般情况下，律师在场是法定要求；但在特殊情况下，如犯罪嫌疑人自愿放弃律师帮助或值班律师已提供必要帮助等，可能不影响认罪认罚的有效性。然而，为确保程序的合法性和公正性，以及保护当事人的合法权益，建议签署认罪认罚具结书时律师应在场。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。