结论：项目投资总额原则上不低于200万元这一规定，是否涉嫌妨碍公平竞争审查，不能一概而论，需结合具体情境和规定内容来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 公平竞争审查的基本原则：

   • 公平竞争审查旨在防止政府及其所属部门滥用行政权力，排除、限制竞争。审查的核心是判断政策措施是否对市场竞争产生排除、限制效果。
   • 若“项目投资总额原则上不低于200万元”的规定，是基于合理的产业政策、区域发展需求或特定项目性质而设定，且未对不同市场主体设置不合理的差别待遇，则通常不构成对公平竞争的妨碍。

2. 规定设定的合理性与必要性：

   • 合理性：若该规定是为了引导资金投向特定领域（如高新技术产业、环保项目等），或确保项目具有一定的规模效应和抗风险能力，从而设定投资门槛，这种设定在合理范围内。
   • 必要性：需评估是否存在其他更温和、更少限制竞争的方式来实现相同目标。若该规定是唯一或最有效的手段，则其必要性较高；反之，若存在其他替代方案，则该规定可能因过度限制竞争而涉嫌违规。

3. 对市场竞争的具体影响：

   • 排除效果：若该规定导致部分市场主体因资金实力不足而无法参与竞争，从而排除了这些主体的市场机会，则可能构成对公平竞争的妨碍。
   • 限制效果：即使该规定未完全排除某些市场主体，但若显著增加了其参与竞争的难度或成本，从而限制了其市场竞争力，也可能涉嫌妨碍公平竞争。

4. 法律与政策依据：

   • 需审查该规定是否违反了《中华人民共和国反垄断法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规中关于禁止滥用行政权力排除、限制竞争的规定。
   • 同时，需关注国家及地方关于公平竞争审查的具体政策文件，如《公平竞争审查制度实施细则》等，以判断该规定是否符合政策要求。

建议：

• 若您是政策制定者或执行者，建议在设定此类投资门槛时，充分考虑其合理性、必要性和对市场竞争的影响，确保符合公平竞争审查的要求。
• 若您是市场主体，认为某项规定涉嫌妨碍公平竞争，可向相关部门提出异议或申请审查，以维护自身合法权益。

后续行动：

• 若您需要更具体的法律意见或分析，请直接向我咨询，我将结合您的具体情况和最新法律法规，为您提供专业的法律建议。