城区道路停车位收费的合法性取决于多个因素，以下是对此问题的详细分析：

合法情形

1. 经政府部门规划与审批

   • 情况说明：城区道路停车位若由政府部门根据城市规划进行统一设置，并经过合法的审批程序（如规划、听证、审批等），则此类停车位的收费通常具有合法性基础。政府相关部门会依据《中华人民共和国价格法》等相关法律法规，对停车收费进行成本核算和价格听证，制定并公布收费标准。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及“城区道路停车位收费”，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十三条，政府有关部门可以在不影响行人、车辆通行的情况下，在城市道路范围内施划停车泊位，这为城区道路停车收费提供了基本的法律依据。同时，收费行为需遵循《中华人民共和国价格法》等关于价格管理的规定。

2. 收费主体合法

   • 情况说明：合法的收费主体应为政府指定的管理部门或经政府授权的单位。这些单位需按照规定进行收费，并承担相应的管理责任。若为物业公司等在小区内划定的停车位，其收费需先经过业主大会的同意，并确保收费用于小区的建设和维护。在城区道路停车位的情境下，收费主体通常为政府相关部门或其授权的单位。
   • 法律依据：相关法律法规要求收费主体必须合法，且收费行为需符合政府定价或指导价的要求。

3. 收费标准合理且公示

   • 情况说明：收费单位需按照物价部门核定的标准收费，不得擅自提高收费价格或实行乱收费。收费标准、收费依据、投诉电话等信息应明码标价并公示，确保车主清楚知晓停车收费情况。
   • 法律依据：根据《价格违法行为行政处罚规定》，经营者不执行政府指导价、政府定价，或自立收费项目、自定标准收费等行为，将受到行政处罚。

4. 收费用途正当

   • 情况说明：收取的停车费用应用于城区道路停车位的建设、维护、管理等公共目的，并有相应的财务监管和公开制度。确保收费用途透明，防止被挪作他用。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及收费用途，但根据相关法律法规的精神，公共收费应服务于公共目的，且需接受财务监管和公开。

不合法情形

1. 未经审批擅自收费

   • 情况说明：任何单位或个人在未取得合法手续的情况下，私自划定城区道路停车位并收取费用，均属于违法行为。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条，未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。这包括私自划定停车位并收费的行为。

2. 收费标准不合理且无依据

   • 情况说明：收费单位不按照物价部门核定的标准收费，擅自提高收费价格或实行乱收费，且无法提供合理的定价依据，此行为不合法。
   • 法律依据：同样依据《价格违法行为行政处罚规定》，此类行为将受到行政处罚。

3. 收费用途不透明或不合理

   • 情况说明：若收取的停车费用未用于城区道路停车相关的公共服务和设施建设，而是被挪作他用，或未进行有效的财务监管和公开，则此收费行为可能被视为不合法。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及收费用途的监管，但根据相关法律法规的精神，公共收费应接受财务监管和公开，确保用于公共目的。

结论与建议

综上所述，城区道路停车位收费的合法性取决于多个因素的综合考量。车主在遇到停车收费时，应首先确认停车位的性质、收费主体的合法性、收费标准的合理性以及收费用途的正当性。若认为自己被不合法地收费，可先与收费方沟通了解详情，必要时可向相关部门投诉或寻求法律途径保护自己的权益。同时，政府及相关部门也应加强对城区道路停车位收费行为的监管，确保收费行为的合法性和规范性。

若您在城区道路停车位收费方面遇到任何问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。