公建配套车位是否需要交物业费，以及这种要求是否合法，主要取决于车位的产权归属及物业服务合同的具体约定。以下从不同情况进行分析：

1. 车位产权归开发商所有：

   • 物业费缴纳：若公建配套车位的产权归开发商所有，且开发商已将车位委托给物业公司进行管理，那么根据物业服务合同的约定，使用车位的业主或租户通常需要缴纳物业费。这是因为物业公司为车位提供了管理服务，如清洁、维护、安保等，这些服务产生了相应的费用。
   • 合法性：要求缴纳物业费是合法的，前提是物业服务合同中有明确约定，且费用标准合理，符合相关法律法规的规定。

2. 车位产权归全体业主共有：

   • 物业费缴纳：若公建配套车位的产权归全体业主共有，那么物业费的缴纳情况可能因小区的具体管理规定而异。一般来说，如果物业公司为车位提供了管理服务，且这些服务得到了业主大会或业主委员会的认可，那么业主可能需要按照一定比例分摊物业费。但具体是否需要缴纳，以及缴纳的比例和方式，应依据业主大会或业主委员会的决议来确定。
   • 合法性：在业主大会或业主委员会决议要求缴纳物业费的情况下，这种要求是合法的。但决议内容必须符合法律法规的规定，且不得损害业主的合法权益。

3. 特殊情况：

   • 免缴物业费：在某些特殊情况下，如车位未实际使用、物业公司未提供管理服务或管理服务存在严重瑕疵等，业主或租户可能有权拒绝缴纳物业费或要求减免物业费。但这种情况需要具体分析，且通常需要提供相应的证据来支持自己的主张。
   • 合同约定优先：无论车位产权归属如何，物业服务合同中的约定都是判断是否需要缴纳物业费的重要依据。如果合同中明确规定了车位物业费的缴纳标准、方式等，那么双方应按照合同约定履行义务。

法律建议：

• 对于业主或租户而言，在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，了解车位物业费的缴纳情况。如果对合同内容有疑问或异议，应及时与物业公司沟通协商，必要时可寻求法律帮助。
• 对于物业公司而言，应确保物业服务合同的合法性和有效性，明确车位物业费的缴纳标准、方式等，并按照合同约定提供管理服务。如果业主或租户拒绝缴纳物业费，物业公司应通过合法途径进行追缴，如协商、调解、诉讼等。

可能后果：

• 如果业主或租户未按照合同约定缴纳物业费，物业公司有权要求其补缴，并可能按照合同约定收取滞纳金或违约金。
• 如果物业公司未按照合同约定提供管理服务或管理服务存在严重瑕疵，业主或租户有权要求物业公司承担相应的违约责任，并可能拒绝缴纳或要求减免物业费。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。