在职务犯罪案件中，司法机关是否会查询犯罪人员的所有住房记录，这并非一个绝对的行为，而是取决于案件的具体情况和调查需要。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 司法机关的调查权限与程序：

   • 司法机关在侦查职务犯罪案件时，有权根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律的规定，采取必要的调查措施，包括查询、冻结、扣押等，以收集证据、查明事实。
   • 查询住房记录作为调查措施之一，通常是在有合理怀疑或证据表明住房可能与犯罪行为有关联时，才会被采取。这并不意味着司法机关会无差别地查询所有职务犯罪人员的住房记录。

2. 住房记录与职务犯罪的关联性：

   • 住房记录本身并不直接构成职务犯罪的证据，除非这些记录能够证明犯罪人员利用住房进行犯罪活动，如受贿、贪污等。
   • 在职务犯罪案件中，住房记录可能作为间接证据，用于证明犯罪人员的经济状况、生活来源等，从而辅助证明其是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。

3. 查询住房记录的合法性与必要性：

   • 司法机关在查询住房记录时，必须严格遵守法律程序，确保查询行为的合法性和必要性。这包括获得必要的法律授权、遵循法定的查询程序等。
   • 如果查询住房记录与案件调查无关或缺乏合理依据，那么这种查询行为可能被视为违法或不当，并可能受到法律监督和纠正。

4. 实际案例与操作：

   • 在实际职务犯罪案件中，司法机关可能会根据案件的具体情况，决定是否查询犯罪人员的住房记录。例如，如果犯罪人员被指控利用住房进行受贿活动，那么查询其住房记录就可能成为调查的重要环节。
   • 同时，司法机关在查询住房记录时，也会注重保护公民的隐私权和其他合法权益，避免不必要的侵犯和干扰。

建议：

• 对于职务犯罪人员而言，如果面临司法机关的调查，应当积极配合调查工作，如实说明情况，提供必要的证据和资料。
• 如果认为司法机关的查询行为存在违法或不当之处，可以依法向相关部门提出申诉或控告，维护自己的合法权益。

总结来说，职务犯罪案件中司法机关是否会查询犯罪人员的所有住房记录，取决于案件的具体情况和调查需要。在查询过程中，司法机关会严格遵守法律程序，确保查询行为的合法性和必要性。如果您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。