间隔一周通常不算连续犯。以下是对这一问题的详细解释：
一、连续犯的定义
连续犯，是指行为人基于同一的或者概括的犯罪故意，连续多次实施犯罪行为，触犯相同罪名的犯罪。其核心特征在于行为的连续性和犯罪故意的同一性或概括性。这里的“连续性”通常指的是犯罪行为在时间上紧密相连，没有明显的中断或间隔。
二、间隔一周是否构成连续犯的分析
时间间隔的考量：
- 间隔一周的时间，在大多数情况下，会被视为犯罪行为之间的明显中断。这种中断足以打破犯罪行为的连续性，使得每一次犯罪行为都成为独立的个体，而非连续犯的一部分。
犯罪故意的考量：
- 即使行为人具有连续实施犯罪的故意，但如果每次犯罪行为之间存在明显的时间间隔，且这种间隔足以表明行为人有机会反思、改变或放弃其犯罪意图，那么这种间隔就可能成为判断连续犯是否成立的重要因素。
具体案例的差异性：
- 当然，也存在一些特殊情况，如行为人利用间隔时间进行犯罪准备或策划，且这种准备或策划与后续的犯罪行为紧密相连，形成了一个整体的犯罪计划。在这种情况下，即使存在时间间隔，也可能被认定为连续犯。但这种情况相对较少，且需要具体的证据来支持。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果行为被认定为连续犯，那么根据刑法的相关规定，可能会受到更严厉的处罚。因为连续犯通常被视为一种更为严重的犯罪形态，表明行为人具有更大的主观恶性和社会危害性。
- 建议：对于涉及犯罪行为的问题，我建议行为人立即停止任何违法犯罪活动，并主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。同时，对于任何涉及法律的问题，都应咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到保障。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。我作为一名专业律师，将竭诚为您提供帮助。