您当然可以拒绝原告提出的由其花钱请人出面调解的请求。以下是从不同角度为您进行的分析：

1. 调解的自愿性原则：

   • 调解作为一种解决纠纷的方式，其核心原则之一是自愿性。这意味着，无论是原告还是被告，都有权决定是否参与调解，以及调解的方式和条件。因此，您完全有权拒绝原告提出的调解请求，这是您的合法权利。

2. 调解人的中立性要求：

   • 调解人应当保持中立，不偏袒任何一方。如果原告提出由其花钱请人出面调解，这可能会引发对调解人中立性的质疑。您有权担心这样的调解人可能无法公正地处理纠纷，从而拒绝这种调解方式。

3. 调解的适用性和效果：

   • 调解虽然是一种有效的纠纷解决方式，但并不适用于所有情况。如果双方之间的分歧较大，或者存在复杂的法律问题，调解可能无法达到预期的效果。在这种情况下，您拒绝调解，选择通过法律途径解决纠纷，可能是更为明智的选择。

4. 拒绝调解的法律后果：

   • 拒绝调解并不会对您产生任何不利的法律后果。调解是一种自愿的行为，您有权选择是否参与。如果您拒绝调解，原告仍然可以通过法律途径来维护其权益，但这并不意味着您必须接受调解。

建议：

• 在决定是否接受调解时，您可以考虑纠纷的性质、双方的分歧程度、调解人的资质和中立性等因素。
• 如果您认为调解可能有助于解决纠纷，并且调解人能够保持中立和公正，那么您可以考虑接受调解。
• 如果您对调解存在疑虑或担忧，或者认为通过法律途径解决纠纷更为合适，那么您可以拒绝调解，并准备通过法律程序来维护自己的权益。

如果您在处理合同纠纷过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。