证人证言自己的妈妈原则上是不能作为证人出具书面证言的，但在特定情况下，其证言可能被采纳，不过效力会受到一定影响。以下从不同角度为你详细分析：

一、一般原则：直系亲属证言的采纳限制

在法律上，证人证言的采纳通常要求证人具备客观性和中立性。直系亲属，如父母、子女等，由于与当事人存在血缘关系，其证言可能因情感因素而缺乏客观性。因此，在一般情况下，法院或仲裁机构在审查证人证言时，会对直系亲属的证言持更为谨慎的态度，甚至可能直接排除其作为证据使用。这是因为直系亲属的证言可能受到亲情的影响，从而无法真实、客观地反映案件事实。

二、特定情况：直系亲属证言的采纳可能性

尽管直系亲属的证言在一般情况下可能受到限制，但在某些特定情况下，其证言仍可能被采纳。例如：

1. 其他证据佐证：如果直系亲属的证言能够与其他独立、客观的证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证言的效力可能会得到提升，从而被法院或仲裁机构采纳。
2. 无其他证据可用：在案件事实无法通过其他证据查明，且直系亲属的证言是唯一可用的证据时，法院或仲裁机构可能会考虑采纳其证言，但会对其真实性、客观性进行更为严格的审查。

三、直系亲属证言的效力影响

即使直系亲属的证言被采纳，其效力也可能受到一定影响。这主要体现在以下几个方面：

1. 证明力较弱：由于直系亲属与当事人存在血缘关系，其证言在证明案件事实时，其证明力通常较弱。法院或仲裁机构在审查时，会对其真实性、客观性进行更为严格的评估。
2. 需要其他证据补强：为了增强直系亲属证言的证明力，通常需要其他独立、客观的证据进行补强。只有当直系亲属的证言与其他证据相互印证，形成完整的证据链时，其证明力才能得到提升。

四、法律建议

1. 尽量避免直系亲属作为证人：在可能的情况下，应尽量避免选择直系亲属作为证人，以减少证言受到质疑的风险。
2. 注重其他证据的收集：在案件处理过程中，应注重收集其他独立、客观的证据，以形成完整的证据链，增强案件事实的证明力。
3. 咨询专业律师：如果你在处理涉及直系亲属证言的案件时遇到困惑或疑问，建议直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和指导。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。