举办者对学校债务是否承担责任，需根据学校的性质及具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 学校为民办非企业单位（民办学校）的情况

   • 法律背景：根据《民办教育促进法》及相关规定，民办学校属于民办非企业单位，具有独立的法人资格。这意味着学校以其自身的财产独立承担民事责任。
   • 责任承担：在一般情况下，举办者（即出资人或创办人）不直接对学校的债务承担责任。学校的债务应由学校以其全部财产独立清偿。然而，如果举办者存在抽逃出资、未履行出资义务或滥用法人独立地位等行为，导致学校财产不足以清偿债务，那么举办者可能需要在其未出资或抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任，甚至可能因滥用权利而承担连带责任。

2. 学校为公办学校的情况

   • 法律背景：公办学校通常由政府举办，属于事业单位法人。其经费来源主要依靠政府财政拨款，且通常不具备独立的财产权（财产归国家所有）。
   • 责任承担：在公办学校中，由于学校本身不具备独立的财产权，因此其债务通常由政府（即举办者或主管单位）承担。但这也并非绝对，如果公办学校以自己的名义从事民事活动并产生债务，且该活动未超出其职责范围，那么学校可能以其经费（如预算内资金）承担责任。不过，在大多数情况下，公办学校的债务问题会由政府通过财政手段进行解决。

3. 特殊情况下的责任承担

   • 举办者承诺或协议约定：如果举办者在设立学校时或在学校运营过程中，通过协议或其他形式明确承诺对学校债务承担责任，那么举办者可能需要按照承诺或协议的约定承担责任。
   • 学校人格否认：在极少数情况下，如果学校被认定为不具备独立法人资格（如未依法登记或存在其他严重违法行为），或者举办者滥用学校法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益的，那么法院可能会“刺破公司面纱”，要求举办者对学校债务承担连带责任。

法律建议：

• 对于举办者而言，应确保学校的设立和运营符合法律法规的要求，履行出资义务，避免抽逃出资或滥用权利等行为。
• 在签订相关协议或承诺时，应谨慎考虑并明确责任范围，以避免不必要的法律风险。
• 如果学校出现债务问题，应及时咨询专业律师，了解自身的法律责任和应对策略。

可能法律后果：

• 如果举办者未履行出资义务或抽逃出资，可能面临被要求补足出资、承担补充赔偿责任甚至连带责任的法律后果。
• 如果举办者滥用学校法人独立地位和股东有限责任逃避债务，可能面临被法院“刺破公司面纱”并承担连带责任的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。