在一般情况下，儿子得病，孙女是没有直接的法律责任的。以下是从不同角度的详细分析：

1. 法律责任的基本原则：

   • 在法律上，责任通常与行为、过错或特定法律关系（如监护、合同等）相关联。一个人是否需要承担法律责任，取决于其是否实施了违法行为、是否存在过错，以及该行为或过错是否导致了损害结果。
   • 在儿子得病的情况下，孙女通常没有实施任何违法行为，也没有过错，因此从法律责任的基本原则出发，她不应承担直接的法律责任。

2. 家庭关系与法律责任：

   • 家庭成员之间虽然存在亲情和道德上的相互扶持义务，但这并不等同于法律上的责任。法律上的责任需要明确的法律依据和构成要件。
   • 除非孙女作为监护人（在特定情况下，如儿子丧失民事行为能力且孙女被指定为监护人），且未尽到监护职责导致儿子损害扩大，否则她通常不会因儿子的病情而承担法律责任。

3. 特殊情况下的责任：

   • 如果孙女在儿子得病过程中实施了某种违法行为（如故意伤害、虐待等），或者因过失导致儿子病情加重（如未及时送医、未提供必要照顾等），那么她可能需要承担相应的法律责任。但这种情况下的责任是基于她的具体行为，而非单纯因为她是孙女。
   • 另外，如果儿子得病是由于孙女的某种行为（如传播疾病）直接导致的，那么孙女也可能需要承担法律责任。但这种情况同样需要具体的证据和法律依据来支持。

4. 道德与法律的区别：

   • 从道德层面来看，家庭成员之间应该相互扶持、关心和帮助。孙女在儿子得病时，从道德上应该给予关心和帮助，但这并不构成法律上的责任。
   • 法律是最低限度的道德，它规定了人们必须遵守的行为规范和承担的法律责任。在儿子得病的情况下，孙女没有违反任何法律规范，因此不应承担法律责任。

总结与建议：

• 在一般情况下，儿子得病，孙女是没有直接的法律责任的。她可能从道德上应该给予关心和帮助，但这并不构成法律上的义务。
• 如果儿子得病过程中存在特殊情况（如孙女实施了违法行为或过失行为导致儿子病情加重），那么孙女可能需要承担相应的法律责任。但这种情况需要具体的证据和法律依据来支持。
• 如果您或您的家人遇到类似情况，且存在法律争议或需要法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。