检委会同意起诉后，承办检察官一般不可以拒绝，但在特定情形下可能存在例外。以下从不同角度进行分析：
一、检委会与承办检察官的职权关系
检委会是检察机关的决策机构，负责讨论决定重大、疑难、复杂案件以及其他重大问题。当检委会对某一案件作出同意起诉的决定时，这一决定具有权威性和约束力，承办检察官通常需要执行。这是因为检委会的决定代表了检察机关的集体意志，承办检察官作为执行者，有义务遵循这一决定。
二、承办检察官的职责与义务
承办检察官在案件办理过程中，承担着审查案件事实、证据，提出起诉或不起诉意见等职责。然而，当检委会已经对案件作出明确决定时，承办检察官的职责就转变为执行检委会的决定，确保案件按照既定的方向进行。除非存在法定情形或检委会决定本身存在错误，否则承办检察官不得擅自改变或拒绝执行检委会的决定。
三、可能存在的例外情形
尽管检委会的决定具有约束力，但在某些特定情形下，承办检察官可能无法或不应执行检委会的决定。这些情形包括但不限于：
检委会决定存在错误：如果承办检察官在执行过程中发现检委会的决定存在事实认定错误、法律适用错误或其他明显不合理之处，且这些错误可能影响案件的公正处理，那么承办检察官有权向检委会提出异议，并请求重新审议。在检委会未作出新的决定前，承办检察官可以暂缓执行原决定。
出现新情况或新证据：在检委会作出决定后，如果案件出现了新的情况或证据，这些新情况或证据可能改变案件的事实认定或法律适用，从而影响检委会决定的正确性。在这种情况下，承办检察官有权向检委会报告新情况或新证据，并请求检委会重新审议案件。如果检委会同意重新审议并作出新的决定，那么承办检察官应执行新的决定。
承办检察官个人原因：虽然这种情况较为罕见，但如果承办检察官因个人原因（如健康原因、家庭原因等）无法继续办理案件，且无法找到合适的替代人员，那么检委会可能需要考虑调整案件办理人员或作出其他安排。然而，这并不意味着承办检察官可以拒绝执行检委会的决定，而是需要按照检察机关的内部规定和程序进行处理。
四、法律后果与建议
如果承办检察官无正当理由拒绝执行检委会的决定，可能会面临内部纪律处分或法律责任。因此，建议承办检察官在遇到上述例外情形时，及时与检委会沟通并报告相关情况，以便检委会能够及时作出调整或重新审议案件。同时，承办检察官也应严格遵守检察机关的内部规定和程序，确保案件的公正、高效处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。