立案后，法院具有主动审核管辖权的权限，这是其重要职权和职责。以下是对这一问题的详细分析：
一、管辖权的重要性与法律依据
管辖权是每个人民法院对某一具体案件进行审理的权限，它直接关系到审判权的具体落实，以及不同法院之间的分工和当事人诉讼权利的保障。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在受理案件后，应当依职权主动审查是否有管辖权，这是确保诉讼程序合法性和公正性的重要一环。
二、法院主动审查管辖权的必要性
保障诉讼程序的合法性和公正性：
- 法院主动审查管辖权，可以确保案件在符合法律规定的法院进行审理，避免因管辖不当导致的司法资源浪费和对当事人权益的不利影响。这有助于维护司法体系的稳定性和权威性，确保每一个案件都能得到公正、公平的审理。
保护当事人权益：
- 实践中，有的当事人可能因不熟悉法律而错失提出管辖权异议的时机。法院主动审查管辖权，可以为这些当事人提供额外的保障，确保他们的诉讼权利不会因程序问题而受到损害。例如，如果当事人因地域、经济等原因无法及时提出管辖权异议，法院的主动审查就能起到弥补这一漏洞的作用。
提高司法效率：
- 通过主动审查管辖权，法院可以在早期阶段发现并解决管辖问题，避免案件在后续审理过程中出现不必要的延误和转折。这有助于提高整个司法程序的效率，使案件能够更快地得到解决，减轻当事人的诉讼负担。
三、法院主动审查管辖权的法律规定与实践操作
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第127条和第36条共同构成了法院主动审查管辖权的法律基础。第127条规定了法院对起诉的处理情形，其中包括对不属于本院管辖的案件的处理方式；第36条则明确了两个以上人民法院都有管辖权时的诉讼处理原则，以及法院发现受理的案件不属于本院管辖时的移送义务。
实践操作：
- 法院在立案时和案件受理后，但在进行实体处理前，不论当事人是否对管辖权提出异议，都应依职权主动对案件是否有管辖权进行审查。若发现自身对案件不具有管辖权，应当依法将案件移送至有管辖权的法院进行审理。这一做法有助于确保案件的审理符合法律规定，维护当事人的合法权益。
四、实际案例与启示
在实际操作中，法院主动审查管辖权的案例并不少见。例如，某法院在受理一起合同纠纷案件后，发现该案件实际上应由另一法院管辖。于是，该法院主动将案件移送至有管辖权的法院进行审理，避免了因管辖不当而可能引发的诉讼风险和资源浪费。这一案例启示我们，法院主动审查管辖权是确保诉讼程序合法性和公正性的重要手段，也是提高司法效率的有效途径。
综上所述，立案后法院主动审核管辖权是合法且必要的。这一做法不仅有助于确保法院能够正当地行使其审判权，还保障了诉讼程序的合法性和公正性，保护了当事人的诉讼权利，并提高了司法效率。如果您在司法行政（诉讼管辖）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。