对于行政处罚中没用的证据，应当依法予以排除，不得作为行政处罚的依据。以下是对此问题的详细分析：
一. 没用的证据应依法排除
- 证据合法性的要求：根据《行政处罚法》以及相关法律法规的规定，行政处罚所依据的证据必须合法、有效，且与案件事实有关联。没用的证据，即那些与案件事实无关联、不合法或无效的证据，不能作为行政处罚的依据。
- 排除非法证据：在行政处罚过程中，如果证据是通过非法手段获得的，如偷拍、偷录、非法侵入等方式，这些证据应当被排除，不能作为处罚的依据。
二. 处理没用的证据的具体做法
- 审查证据：在行政处罚决定作出之前，行政机关应当对收集到的所有证据进行仔细审查，区分哪些是有用的证据，哪些是没用的证据。
- 排除无效证据：对于没用的证据，行政机关应当明确予以排除，并在行政处罚决定书中说明排除的理由。
- 保障当事人权益：在排除没用的证据时，应当充分保障当事人的陈述、申辩等权益，确保行政处罚的公正性和合法性。
三. 实例说明
- 例如，在某起行政处罚案件中，行政机关在调查过程中收集了一些与案件事实无关联的证据，如当事人的个人隐私信息。这些证据与案件事实无关，因此应当被排除在行政处罚的依据之外。行政机关在作出处罚决定时，应当明确说明这些证据被排除的理由，并确保处罚决定仅基于合法、有效的证据。
综上所述，对于行政处罚中没用的证据，行政机关应当依法予以排除，不得将其作为行政处罚的依据。这样做不仅符合法律法规的要求，也是保障当事人合法权益、确保行政处罚公正性和合法性的重要举措。如有进一步需要，您可以继续咨询我。