“期限为永久”在合同签订中通常不被法律所认可，因为合同必须有明确的终止条件或期限。以下是对此问题的详细分析：

一. “期限为永久”的法律问题

1. 合同的基本要素：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同必须包括明确的当事人、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等基本要素。其中，履行期限是合同的重要组成部分，它决定了合同权利义务的存在期间。
2. “永久”期限的无效性：“期限为永久”的表述意味着合同没有明确的终止时间，这与合同必须包括履行期限的基本要素相违背。在法律上，这样的表述通常被视为无效，因为它违反了合同的基本构成要求。

二. 如何正确表述合同期限

1. 明确具体的终止时间：合同期限应该是一个明确具体的时间段，如“自XXXX年XX月XX日起至XXXX年XX月XX日止”。这样的表述既符合法律要求，也便于双方明确权利义务的存在期间。
2. 使用法律术语：在表述合同期限时，应使用法律上认可的术语，避免使用模糊或不确定的表述。例如，可以使用“固定期限”、“无固定期限但附解除条件”等表述方式。

三. 实际案例

• 例如，在房屋租赁合同中，如果双方约定“租赁期限为永久”，这样的条款在法律上是无效的。因为租赁合同必须有明确的租赁期限，或者至少应该规定解除租赁关系的条件。如果合同中没有这样的条款，那么双方可以随时解除租赁合同，而不需要承担违约责任。

我的观点：在合同签订中，应避免使用“期限为永久”这样的表述。相反，应该明确具体的合同期限或解除条件，以确保合同的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。