在开完庭后等待判决期间，一般是不允许再递交新的证据的。不过，也存在一些特殊情况，以下为你详细分析：
一般情况：庭审结束后不允许递交新证据
在正常的诉讼程序中，庭审是双方当事人陈述事实、举证质证、辩论等的关键环节。庭审结束后，案件就进入了合议庭评议和判决阶段。此时，法院通常不会再接受新的证据材料，因为这可能会打乱已经进行的诉讼程序，影响案件的公正和效率。
特殊情况：法院允许递交新证据的情形
尽管庭审结束后一般不允许递交新证据，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，如果存在以下情形，法院可能会允许当事人在庭审结束后递交新的证据：
新发现的证据：如果当事人在庭审结束后才发现新的证据，且该证据对案件的处理结果有重大影响，那么可以向法院申请递交。但需要注意的是，这种“新发现”的证据应当是在庭审前因客观原因无法取得或无法发现的，而不是因为当事人自身的疏忽或故意隐瞒。
证据来源合法且与案件有关：即使是在庭审结束后发现的证据，也必须确保其来源合法，且与案件事实具有关联性。如果证据来源不合法或与案件无关，法院将不会采纳。
法院认为有必要：在某些特殊情况下，即使当事人没有主动申请递交新证据，法院也可能基于案件处理的需要，要求当事人提供某些额外的证据材料。
递交新证据的程序和注意事项
如果当事人认为有必要在庭审结束后递交新证据，应当按照以下程序进行：
及时向法院提出申请：当事人应当在发现新证据后尽快向法院提出书面申请，说明新证据的来源、内容以及与案件事实的关联性。
等待法院审查：法院在收到当事人的申请后，会进行审查。如果认为新证据符合上述条件，且有必要进行质证和认证，法院会安排当事人进行补充质证或重新开庭审理。
注意证据的提交方式和期限：当事人在递交新证据时，应当按照法院的要求提交证据材料，并注明提交日期和证据名称。同时，要注意法院规定的提交期限，避免逾期提交导致证据不被采纳。
法律后果
如果当事人在庭审结束后未经法院允许擅自递交新证据，或者递交的证据不符合法律规定的条件，那么这些证据可能不会被法院采纳。这不仅可能影响当事人的诉讼权利，还可能对案件的处理结果产生不利影响。
建议：在诉讼过程中，当事人应当尽可能在庭审前充分准备证据材料，确保在庭审中能够全面、准确地陈述事实和举证质证。如果确实存在庭审结束后才发现的新证据，应当及时向法院提出申请，并按照法院的要求进行补充质证或重新开庭审理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。