在压虚线没动被撞的情况下，责任归属并非固定不变，而是需要依据事故各方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来综合判定。 以下是对此问题的详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，交通事故责任的认定主要依据事故各方的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度。若压虚线的行为本身并未违反交通规则（如未驶入对向车道或非机动车道），且该行为并非导致碰撞事故发生的直接原因，那么压虚线的一方可能不承担主要责任或全部责任。然而，如果压虚线的行为违反了交通规则，并且该行为是导致碰撞事故发生的直接原因，那么压虚线的一方通常会被认定为承担主要责任或全部责任。

2. 双方过错情况：

   • 如果压虚线行驶的行为与对方车辆的行为均对事故的发生起到了作用，且双方的过错程度相当，那么双方可能会被认定为承担同等责任。例如，若压虚线的一方在虚线处停车，但未设置警示标志，而对方车辆因未保持安全距离而追尾，此时双方可能均有过错，需承担同等责任。
   • 如果一方存在更为严重的违法行为（如闯红灯、超速行驶、酒驾、逆行等），且该违法行为是事故发生的主要原因，那么该方可能会被认定为承担主要责任或全部责任。例如，若对方车辆因超速行驶而未能及时刹车，导致与压虚线停车的一方发生碰撞，那么对方车辆可能需承担主要责任。

3. 特殊情况考虑：

   • 路面标线不清晰：若路面标线因磨损、覆盖等原因导致不清晰，司机因此误压线，且该行为并非事故主要原因，责任划分时可能会适当减轻压线方的责任。但在此案例中，由于压虚线一方并未移动，因此路面标线不清晰的情况可能对责任划分影响较小。
   • 紧急避险：若压虚线一方为避让突然出现的危险（如动物、失控车辆）而停车，且避险行为合理且未超过必要限度，实施紧急避险的一方可能不承担责任或承担较轻责任。但需提供相应证据证明避险行为的合理性。
   • 故意行为：若一方当事人故意造成道路交通事故，如故意撞车，则他方无责任。但在此案例中，若压虚线一方并未故意引发事故，则不适用此情况。

4. 责任认定程序：

   • 发生交通事故后，应立即报警，交警部门将进行现场勘查、调查取证。
   • 交警部门根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，制作道路交通事故认定书，确定当事人的责任。
   • 道路交通事故认定书制作完成后，交警部门应及时送达当事人，并告知其申请复核、调解和提起民事诉讼的权利及期限。

建议：

• 作为驾驶员，在行驶过程中应严格遵守交通规则，特别是关于变道、停车等方面的规定，以减少交通事故的发生。
• 在发生事故后，应积极配合交通管理部门进行调查处理工作，并根据事故认定书的结果承担相应的法律责任。
• 若对事故责任认定有异议，可在规定期限内申请复核或提起民事诉讼以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。