诈骗罪的立案难易程度并非固定不变，而是取决于多个因素，只要符合法律规定的立案条件，公安机关就会依法受理并展开调查，因此不能简单地说诈骗罪很难立案。以下从不同角度为您详细分析：
立案容易的情况
证据充分且有力：
- 当被害人能够提供清晰、完整且具有说服力的证据时，如书面合同、转账记录、聊天记录、录音录像等，这些证据能够明确显示犯罪嫌疑人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取了被害人的财物。在这种情况下，公安机关能够根据这些证据初步判断存在诈骗犯罪事实，从而较顺利地立案。例如，被害人保留了与诈骗分子的完整聊天记录，其中诈骗分子明确承认了诈骗行为，并提供了虚假的身份信息或项目信息，这样的证据就非常有力。
符合立案标准：
- 如果诈骗行为涉及的金额达到或超过当地规定的诈骗罪立案标准，并且犯罪事实清晰明了，那么立案过程也会相对顺畅。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。例如，若某地诈骗罪立案标准为3000元，而被害人被骗金额为5000元，且有确凿证据表明是诈骗行为导致的损失，公安机关通常会依法予以立案。
犯罪嫌疑人信息明确：
- 若被害人能够提供犯罪嫌疑人的基本信息，如姓名、电话、住址、身份证号码等，这将有助于公安机关更快地锁定嫌疑人，进而加速立案进程。例如，被害人通过转账记录或聊天记录获取了诈骗分子的银行账户信息或社交账号信息，这些信息可以作为追踪嫌疑人的重要线索。
立案不容易的情况
证据不足或缺失：
- 在许多诈骗案件中，由于被害人缺乏防范意识或未能及时收集和保存相关证据，导致难以证明诈骗行为的存在。这种情况下，公安机关可能因证据不足而不予立案。例如，被害人仅凭口头陈述而没有其他证据支持，或者证据被诈骗分子销毁或篡改，都会增加立案的难度。
民事纠纷与刑事诈骗的界定模糊：
- 在一些经济往来中，行为的性质可能介于民事纠纷和刑事诈骗之间，难以准确界定。这需要公安机关进行详细的调查和分析，以确定是否构成诈骗罪。这种模糊性增加了立案的难度和时间成本。例如，某些合同纠纷中，一方可能因对方违约而遭受经济损失，但违约行为并不一定构成诈骗罪，需要公安机关根据具体情况进行判断。
诈骗手段复杂隐蔽：
- 随着科技的发展，诈骗手段日益多样化和复杂化。一些新型网络诈骗具有很强的隐蔽性，不易被察觉和识别。这导致被害人在发现被骗时往往已经为时已晚，而公安机关在调查和立案时也面临较大困难。例如，某些网络诈骗分子利用虚假网站、钓鱼邮件或社交媒体等手段进行诈骗，这些手段往往难以追踪和取证。
综合建议
对于诈骗罪立案问题，建议被害人在发现被骗后尽快报警，并提供尽可能多且有力的证据。同时，保持与公安机关的沟通与合作，以便他们能够更好地了解案情并进行调查。此外，提高个人防范意识也是预防诈骗的重要手段之一。在日常生活中应时刻保持警惕，避免轻信陌生人的言辞和承诺，以免落入诈骗陷阱。如果您在诈骗罪立案方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。