公证员因职务犯罪被抓，公证保险的赔偿问题需分情况讨论，核心结论如下：

1. 公证保险的赔偿范围需以保险合同约定为准
   公证保险（通常指公证执业责任保险）的赔偿范围、免责条款等均以保险合同条款为直接依据。若公证员因职务犯罪（如故意出具虚假公证书、受贿等）导致当事人损失，保险公司是否赔偿需审查两点：

   • 犯罪行为是否属于保险除外责任：多数公证执业责任保险会将“故意违法犯罪行为”列为免赔情形。若公证员的行为被认定为故意犯罪（如主观上明知违法仍实施），保险公司可能直接拒赔。
     
   • 是否存在“过失”与“故意”的区分：若公证员的行为被认定为过失（如因疏忽未核实材料真实性），且保险合同未将“过失导致的职务行为”纳入免责范围，则保险公司可能需承担赔偿责任。
     

2. 职务犯罪的刑事责任与保险赔偿的独立性
   公证员因职务犯罪被追究刑事责任（如判刑、罚金），不影响当事人依据《民法典》第1229条（公证机构过错责任）向公证机构主张民事赔偿。但保险赔偿的触发需满足两个条件：

   • 公证机构需对当事人损失存在过错（如未尽审查义务）；
     
   • 保险合同未将该过错情形排除在赔偿范围外。
     举例：若公证员因受贿故意出具虚假公证书，公证机构需对当事人损失承担赔偿责任，但保险公司可能因“故意犯罪”免责；若公证员因过失未核实身份信息导致公证书被滥用，保险公司可能需赔偿。

3. 公证机构的追偿权与保险赔偿的关联
   若保险公司依据保险合同向当事人赔偿后，可能根据《保险法》第60条向公证员或公证机构追偿（若公证员存在重大过失或故意）。但若公证员已被追究刑事责任，保险公司的追偿权可能因公证员个人财产不足而受限，最终可能由公证机构承担部分或全部责任。

行动建议：

• 当事人应优先固定证据（如公证书、损失凭证），向公证机构主张赔偿；
  
• 若公证机构以“保险拒赔”为由拒绝赔偿，需审查保险合同条款，确认拒赔理由是否成立；
  
• 若涉及复杂法律关系（如保险条款争议、过错认定），建议直接向我咨询，我将结合具体案情分析赔偿路径。