结论：被告转钱给被告老婆还网贷是否算转移财产，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析如下：
若转账行为发生在债务产生之前或与债务无关：
- 在这种情况下，被告转钱给其妻子用于还网贷，通常不会被视为转移财产。因为该转账行为与债务没有直接关联，被告可能只是在进行正常的家庭财务安排。
若转账行为发生在债务产生之后，且存在逃避债务的故意：
- 如果被告在债务产生后，明知自己有偿还债务的义务，却故意将财产转移给妻子，以逃避债务的偿还，那么这种行为很可能被认定为转移财产。根据相关法律规定，债务人为了逃避债务而转移财产，损害债权人利益的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
- 具体法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条：“债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”以及第五百三十九条：“债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”
若转账行为虽发生在债务产生之后，但无逃避债务的故意：
- 如果被告转账给妻子还网贷的行为，并非出于逃避债务的目的，而是由于家庭财务安排、紧急情况等原因，且该转账行为并未对债权人的债权实现造成实质性影响，那么这种行为通常不会被认定为转移财产。
建议：
- 对于债权人而言，如果怀疑被告存在转移财产的行为，应当及时收集相关证据，如转账记录、债务产生时间等，并向人民法院提起诉讼，请求撤销被告的转移行为。
- 对于被告而言，应当谨慎处理自己的财产，避免在债务产生后进行可能被视为转移财产的行为。如果确实需要进行财产转移，应当确保该行为与债务无关，且不会损害债权人的利益。
可能后果：
- 如果被告的转账行为被认定为转移财产，那么人民法院可能会撤销该行为，并要求被告将转移的财产恢复原状或赔偿债权人的损失。
- 如果被告的转账行为未被认定为转移财产，但债权人因此遭受了损失，债权人可能需要通过其他途径来维护自己的权益，如与被告协商、提起民事诉讼等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。