针对您提出的“遗嘱一年后查出老年痴呆是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律效力和民事行为能力判断的复杂问题。下面我将结合相关法律规定和案例，为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条的规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱是无效的。这意味着，如果遗嘱人在立遗嘱时已经不具备完全民事行为能力，那么该遗嘱在法律上是不被认可的。

对于您提到的情况，即遗嘱一年后查出老年痴呆，我们需要关注的是遗嘱人在立遗嘱时的民事行为能力状态。老年痴呆症是一种进行性发展的神经系统退行性疾病，它会影响患者的认知能力、判断能力和表达能力。但是，仅仅因为遗嘱人后来被诊断出患有老年痴呆症，并不能直接推断出其在立遗嘱时就已经不具备完全民事行为能力。

在判断遗嘱人立遗嘱时的民事行为能力时，我们需要综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 医院诊断证明与司法鉴定结论的区别：医院出具的诊断证明虽然可以说明遗嘱人患有某种疾病，但并不能直接证明其在立遗嘱时的民事行为能力状态。而司法鉴定机构出具的专业鉴定结论则更具权威性和准确性，能够更直接地反映遗嘱人在立遗嘱时的民事行为能力。

2. 遗嘱订立时的具体表现：法院在认定遗嘱效力时，会综合考察遗嘱订立人在立遗嘱时的具体表现，包括其语言表达是否清晰、逻辑是否连贯，以及是否能够独立表达其真实意愿等。

3. 日常生活表现：除了立遗嘱时的具体表现外，遗嘱人的日常生活表现也是判断其民事行为能力的重要依据。如果遗嘱人在日常生活中能够正常处理其他民事事务，那么这在一定程度上可以说明其在立遗嘱时也具备相应的民事行为能力。

结合上述因素，我们可以得出以下结论：

• 如果遗嘱人在立遗嘱时已经具备完全民事行为能力，且遗嘱是其真实意思表示，内容合法，那么即使后来查出患有老年痴呆症，该遗嘱仍然是有效的。
• 如果遗嘱人在立遗嘱时已经不具备完全民事行为能力，或者遗嘱不是其真实意思表示，或者内容违法，那么该遗嘱则是无效的。

因此，对于您提出的问题，我们不能简单地根据遗嘱人后来查出患有老年痴呆症就判断遗嘱无效。而是需要综合考虑多个因素，包括遗嘱人立遗嘱时的民事行为能力状态、遗嘱的具体内容以及相关证据等，才能做出准确的判断。

最后，为了避免日后可能出现的遗嘱效力争议和家庭纠纷，我建议老年人在身体健康、意识清醒时提前做好“生前预嘱”安排，并考虑在必要时进行公证或提交民事行为能力鉴定结论，以确保遗嘱的真实性和可靠性。