签名人使用别称签署合同，其效力需分情况讨论，具体如下：

1. 若别称能明确指向签名人真实身份，合同有效

   • 法律解释：根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里的“签名”并未限定必须使用真实姓名，只要该签名能够明确指向签名人，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同即有效。
   • 例子说明：例如，某知名作家使用笔名签署出版合同，由于该笔名在公众中具有广泛认知度，能够明确指向该作家，因此该合同是有效的。

2. 若别称无法明确指向签名人真实身份，且未得到对方认可，合同效力存疑

   • 法律解释：如果签名人使用的别称无法明确指向其真实身份，且对方在签署合同时并不知晓该别称与签名人的真实关系，那么该合同可能因缺乏明确的合同主体而效力存疑。特别是在发生纠纷时，如果签名人否认使用别称签署合同，且无法提供其他证据证明该别称与其真实身份的关联性，那么合同可能被认定为无效或可撤销。
   • 例子说明：例如，某人使用一个完全虚构的姓名签署合同，且该姓名在公众中无任何认知度，也无法通过其他方式明确指向该人，那么该合同在发生纠纷时可能因主体不明确而被认定为无效。

3. 特殊情况下，即使使用别称，合同也可能因其他因素而无效

   • 法律解释：除了签名问题外，合同的效力还可能受到其他因素的影响，如合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否违背公序良俗，以及是否存在欺诈、胁迫等情形。如果合同因这些原因而无效，那么即使签名人使用了真实姓名或能够明确指向其真实身份的别称，合同也仍然无效。
   • 例子说明：例如，两人签署了一份买卖毒品的合同，无论他们使用真实姓名还是别称，该合同都因违反法律强制性规定而无效。

法律建议：

• 在签署合同时，建议使用真实姓名或能够明确指向自己真实身份的别称，以避免因主体不明确而引发的纠纷。
• 如果确实需要使用别称，建议在合同中明确说明该别称与自己真实身份的关系，并保留相关证据以备不时之需。
• 在签署合同前，务必仔细阅读合同条款，确保合同内容合法、合规，并符合自己的真实意愿。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。