结论：在打架造成轻伤且对方不承认的情况下，法院的判决会基于证据认定事实，并依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定进行量刑，同时会综合考虑多种因素来确定最终的刑罚。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础与量刑原则
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体并造成轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这是法院判决的基本法律依据。在量刑时，法院会考虑以下核心要素：
- 主观恶性：行为人是否存在预谋或蓄意报复等恶劣动机。
- 行为手段：是否使用凶器、攻击要害部位等危险方式。
- 损害后果：轻伤的具体程度，如是否需要长期治疗。
- 社会影响：案件是否引发公众恐慌或舆论关注。
- 悔罪表现：是否主动赔偿、取得谅解或配合调查。
二、证据认定与事实查明
在对方不承认的情况下，法院会依靠证据来认定事实。这包括但不限于：
- 医疗记录：证明被害人受伤的程度和原因。
- 证人证言：目击者或知情人的陈述，以还原事件经过。
- 监控录像：如果现场有监控设备，录像资料将成为关键证据。
- 鉴定意见：如法医鉴定，确定伤势等级和成因。
如果证据充分，即使对方不承认，法院也能依法认定事实并作出判决。
三、被害人态度对量刑的影响
- 谅解的法定作用：若被害人出具书面谅解书，法院通常会在基准刑基础上减少20%以下的刑期。例如，原本可能判处6个月的拘役，在获得谅解后可能调整为缓刑或更轻的处罚。
- 不谅解的后果：被害人拒绝谅解不会直接导致加重处罚，但可能影响法官对“社会危害性”的评估。在类似案件中，未获谅解的被告人可能被判处实刑而非缓刑。
四、典型案例与辩护策略
- 积极赔偿获轻判：某故意伤害案中，被告人虽未取得书面谅解，但通过支付医疗费、误工费等实际损失，最终被判处拘役5个月并适用缓刑。法院认为其悔罪态度显著降低了再犯风险。
- 拒不赔偿从重处罚：另一起案件中，被告人在有能力赔偿的情况下拒绝履行义务，导致被害人生活陷入困境。法院最终判处有期徒刑8个月，强调“漠视他人权益的行为需严惩”。
辩护策略建议：
- 证据收集：收集医疗记录、社区证明、心理评估报告等，以证明已承担救治费用、一贯良好表现和非恶意动机。
- 程序性救济：申请刑事和解程序（需符合刑诉法规定条件）、通过人民调解委员会促成民事赔偿协议、在审查起诉阶段争取附条件不起诉。
- 赔偿协商：提出分期付款方案、提供劳务代偿等灵活补偿方式、引入第三方担保增强履约可信度。
五、特殊情况与注意事项
- 证据不足：如果证据不足以证明被告人有罪，法院将依据“疑罪从无”的原则作出无罪判决。
- 自首与立功：如果被告人有自首或立功表现，法院将依法从轻或减轻处罚。
- 累犯与前科：如果被告人有累犯或前科记录，法院将依法从重处罚。
在打架造成轻伤且对方不承认的情况下，法院的判决将基于证据认定事实，并依据相关法律规定进行量刑。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。