结论：婚后收到他人52元红包，一般不构成对夫妻财产的破坏，但需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、红包性质与夫妻共同财产的关系
小额红包的通常性质：
- 在日常生活中，52元红包往往被视为一种小额的、表达友好或爱意的赠与，通常不具有破坏夫妻共同财产的性质。
- 夫妻共同财产是指夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，包括工资、奖金、生产、经营的收益等。小额红包一般不被视为对夫妻共同财产的侵害。
红包来源与意图：
- 如果红包是出于朋友间的正常交往、节日祝福等目的，且金额较小，那么它通常不会被视为对夫妻财产的破坏。
- 如果红包的来源或意图存在疑问，例如红包来自与一方有暧昧关系的人，且频繁赠送大额红包，那么这可能引发夫妻间的信任危机，甚至可能涉及财产分割的问题，但这种情况下的核心问题更多在于夫妻关系的信任基础，而非红包本身对夫妻财产的直接破坏。
二、法律视角下的红包处理
赠与合同的法律性质：
- 红包可以视为一种赠与行为，即一方自愿将财物无偿给予另一方。在法律上，赠与合同是诺成合同，自赠与人表示赠与、受赠人表示接受时成立。
- 对于小额红包，由于金额较小，通常不会引发法律纠纷。但如果红包金额较大，且赠与行为可能影响夫妻共同财产的分割，那么可能需要考虑赠与行为的合法性及是否侵犯了另一方的财产权益。
夫妻共同财产的保护：
- 夫妻对共同财产享有平等的处理权。任何一方在处理夫妻共同财产时，都应当尊重对方的权益，不得擅自处分。
- 如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产以红包形式赠与他人，且金额较大，那么这种行为可能构成对夫妻共同财产的侵害，另一方有权要求返还或寻求法律救济。
三、实际建议与注意事项
保持透明与沟通：
- 夫妻间应保持财务透明，对于任何涉及财产的行为，都应提前与对方沟通并取得共识。
- 如果收到他人红包，尤其是来自非亲属或非普通朋友的红包，应及时与配偶沟通，说明红包的来源和意图。
关注红包金额与频率：
- 虽然小额红包通常不会引发问题，但如果红包金额较大或频率过高，且来源或意图存在疑问，那么应引起警惕。
- 在这种情况下，建议夫妻双方共同审查红包的来源和用途，以确保不会对夫妻共同财产造成不良影响。
寻求法律帮助：
- 如果夫妻间因红包问题产生纠纷，且无法自行解决，那么可以寻求专业律师的帮助。
- 律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助夫妻双方妥善处理纠纷，维护各自的合法权益。
总结：婚后收到他人52元红包，一般不构成对夫妻财产的破坏。但夫妻间应保持财务透明与沟通，关注红包的金额与频率，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。