结论：检察院量刑13到16个月的情况下，是否可以缓刑需结合具体案情判断，但存在缓刑可能性，关键在于是否符合缓刑的法定条件。以下从缓刑的法定条件、量刑区间与缓刑的关系、实务中的考量因素三个角度展开分析：
1. 缓刑的法定条件
根据《刑法》第七十二条，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需同时满足以下条件：
- 犯罪情节较轻：指犯罪性质、手段、后果等不严重，如初犯、偶犯、过失犯罪等；
- 有悔罪表现：如主动投案、如实供述、积极退赃、赔偿损失、认罪认罚等；
- 无再犯罪危险：通过犯罪记录、性格测试、社区评估等综合判断；
- 宣告缓刑对社区无重大不良影响：需考虑犯罪类型（如暴力犯罪可能影响缓刑）、社区环境等。
若检察院量刑13-16个月（属于三年以下有期徒刑），且满足上述条件，则可能适用缓刑。
2. 量刑区间与缓刑的关系
- 量刑下限接近缓刑上限：若量刑建议为13个月（接近三年有期徒刑的缓刑上限），需特别关注犯罪情节是否“较轻”。例如，故意伤害致人轻伤（量刑1-2年）可能缓刑，但若涉及多次伤害或手段残忍，则可能排除缓刑。
- 量刑上限的参考意义：16个月虽在三年以下，但若犯罪情节严重（如累犯、主犯、多次犯罪），即使未达三年，也可能因“不满足缓刑条件”而不予缓刑。
3. 实务中的考量因素
- 认罪认罚从宽制度：若被告人签署《认罪认罚具结书》，检察院可能提出更轻的量刑建议（如13个月），并明确建议缓刑，法院通常采纳。
- 社会调查报告：法院可能委托司法局进行社区矫正评估，若报告认为被告人适合社区矫正，缓刑概率大幅提高。
- 退赃、赔偿情况：积极退赃、赔偿被害人损失可体现悔罪态度，增加缓刑可能性。例如，诈骗案中全额退赔的被告人，缓刑概率显著高于未退赔者。
- 前科记录：累犯或曾因故意犯罪被判刑的，依法不得缓刑（《刑法》第七十四条）。
建议行动
- 核实量刑依据：要求律师查阅案卷，分析检察院量刑13-16个月的依据（如犯罪情节、主观恶性、社会危害性等），判断是否符合缓刑条件。
- 争取认罪认罚：若案件事实清楚、证据充分，建议尽早签署《认罪认罚具结书》，争取检察院明确建议缓刑。
- 提交悔罪证据：收集退赃凭证、赔偿协议、社区推荐信等材料，向法院证明悔罪态度和无再犯罪危险。
若您或家人面临此类情况，可直接向我咨询，我将结合具体案情分析缓刑可能性，并制定辩护策略。