在不知情的情况下压死别人家宠物，一般需根据具体情况承担相应民事责任，但通常不涉及刑事责任。以下从不同角度进行分析：

1. 民事责任角度

   • 责任认定：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在不知情压死宠物的情况下，虽然行为人不存在故意，但如果存在重大过失（例如，在宠物经常出没的区域高速行驶且未尽到合理观察义务等），可能需要承担一定的赔偿责任；若不存在重大过失，从公平原则角度，也可能需要给予宠物主人一定的补偿。
   • 赔偿范围：赔偿范围通常包括宠物的市场价值、因宠物死亡给主人造成的合理经济损失（如购买宠物的费用、为宠物治疗已支付的费用等）。如果宠物具有特殊价值（如具有特定品种、血统证书、获奖经历等），可能需要按照其特殊价值进行赔偿，但需要宠物主人提供相应的证据证明。
   • 举证责任：宠物主人需要承担举证责任，证明宠物的所有权、宠物的价值以及行为人的行为与宠物死亡之间存在因果关系。例如，提供宠物的购买发票、血统证书、死亡鉴定报告等证据。

2. 刑事责任角度

   • 一般不构成犯罪：在不知情的情况下压死宠物，由于行为人主观上没有故意或过失（不存在疏忽大意或过于自信的过失），不满足犯罪构成的主观要件，因此一般不构成犯罪。
   • 特殊情况：如果行为人明知该区域经常有宠物出没，仍然以危险方式驾驶车辆，对可能发生的危害结果持放任态度（间接故意），导致宠物死亡且情节严重的，可能涉嫌故意毁坏财物罪。但这种情况与“不知情”的前提不符。

3. 处理建议

   • 协商解决：双方可以就赔偿事宜进行协商，根据宠物的价值、双方的过错程度等因素达成赔偿协议。协商解决具有高效、灵活的优点，能够节省时间和精力。
   • 第三方调解：如果协商不成，可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等。调解机构可以从中斡旋，促进双方达成和解。
   • 诉讼解决：如果调解不成，宠物主人可以向人民法院提起民事诉讼，要求行为人承担赔偿责任。在诉讼过程中，双方需要提供证据支持自己的主张，由法院根据事实和法律作出判决。