驾校合同中标明不退费是否有效，需根据合同的具体内容及法律法规来判断。

一. 合同内容的合法性

1. 合同自由原则：根据《民法典》的相关规定，当事人在订立合同时，应遵循自愿原则，即合同内容应是双方真实意思的表示。如果驾校合同中的“不退费”条款是双方在平等、自愿的基础上达成的，且不违反法律法规的强制性规定，那么该条款在合同层面上是有效的。
2. 公平原则：然而，合同内容也应遵循公平原则。如果“不退费”条款显然对一方过于苛刻，导致双方权利义务严重失衡，那么该条款可能因违反公平原则而被认定为无效或部分无效。

二. 法律法规的约束

1. 消费者权益保护法：根据《消费者权益保护法》，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，以及自主选择商品或者服务的权利。如果驾校在合同中设置“不退费”条款，但未充分告知消费者相关权益，或者该条款限制了消费者的自主选择权，那么该条款可能因违反《消费者权益保护法》而无效。
2. 特定情况下的退费规定：此外，如果驾校存在违约行为，如未按照合同约定提供教学服务，或者教学服务存在严重质量问题，那么消费者有权要求退费。在这种情况下，即使合同中有“不退费”条款，也不能剥夺消费者的合法权益。

三. 总结

• 综上所述，驾校合同中标明不退费是否有效，取决于合同内容的合法性、是否遵循公平原则以及是否违反相关法律法规。
• 我建议：在签订驾校合同时，消费者应仔细阅读合同条款，了解自身权益和义务。如果认为“不退费”条款存在不公平或不合理之处，应与驾校进行协商或寻求法律援助。
• 如在合同履行过程中发生纠纷，消费者可以依据相关法律法规维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。