车祸赔偿金额小于律师费用时，仍然是可以进行调解的。调解作为一种灵活、高效的解决争议方式，在交通事故赔偿中扮演着重要角色。以下是对这一问题的详细分析：
调解的法律依据与可行性
根据《道路交通安全法》第七十四条的规定，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。这一条款明确赋予了当事人选择调解的权利，无论赔偿金额大小，只要双方愿意，都可以通过调解来寻求解决方案。因此，即使车祸赔偿金额小于律师费用，调解仍然是可行的。
调解的优势与考虑因素
成本效益：调解通常比诉讼更节省时间和金钱。虽然律师费用可能较高，但调解过程中，双方可以自主协商，避免繁琐的诉讼程序和高昂的诉讼费用。如果调解成功，双方可以达成一个双方都能接受的赔偿协议，从而节省不必要的开支。
灵活性：调解过程更加灵活，双方可以根据实际情况和需求，自主协商赔偿金额和方式。这种灵活性有助于双方找到一个更加合理、可行的解决方案，避免僵局和不必要的冲突。
保密性：调解过程通常保密，有助于保护当事人的隐私和商业秘密。这对于一些涉及敏感信息的交通事故赔偿案件来说，是一个重要的考虑因素。
调解的流程与注意事项
提出调解申请：双方当事人需一致书面请求公安机关交通管理部门调解，并在收到相关认定书或复核结论之日起十日内提出。这是调解程序的第一步，也是确保调解顺利进行的关键。
确定调解时间与地点：公安机关交通管理部门受理调解申请后，会按照规定日期开始调解，并提前三日通知当事人。双方应确保能够准时参加调解会议，以便及时沟通协商。
开展调解工作：在调解过程中，双方当事人应充分表达各自的意见和需求，就赔偿金额、赔偿方式等问题进行深入沟通和协商。公安机关交通管理部门或人民调解委员会会根据相关法律法规和实际情况，为双方提供专业的指导和建议，促使双方达成一致意见。
达成调解协议：若双方在调解过程中就赔偿事项达成一致意见，应制作调解协议书。该协议书需由双方当事人签名或盖章后生效，具有法律效力。双方应按照协议内容履行相应的赔偿责任。
调解不成或一方反悔的处理
如果调解不成或一方反悔，当事人仍然有权向人民法院提起民事诉讼。在这种情况下，法院将根据相关法律法规和案件事实，对赔偿金额进行裁决。虽然诉讼过程可能更加繁琐和耗时，但它为当事人提供了一个更加正式、权威的解决争议的途径。
总结与建议：车祸赔偿金额小于律师费用时，调解仍然是一种值得考虑的解决争议方式。它具有成本效益高、灵活性大、保密性强等优势。然而，调解并非强制程序，任何一方都有权选择是否参与调解。如果调解不成或一方反悔，当事人可以通过诉讼等方式解决赔偿问题。因此，在决定是否进行调解时，双方应充分考虑各种因素，包括赔偿金额、律师费用、时间成本等，并做出明智的选择。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。