行政协议在符合一定条件时可以适用表见代理。以下是对这一问题的详细分析：
一、表见代理的基本概念
表见代理，是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理制度旨在保护善意相对人的合法权益，维护交易安全。
二、行政协议与表见代理的适用性
行政协议的性质：
- 行政协议，又称行政合同，是指行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。
- 行政协议虽然具有行政性，但其本质仍是一种合同关系，因此，在合同法的相关原理和制度上，行政协议与民事合同具有一定的共通性。
表见代理在行政协议中的适用条件：
- 行为人无代理权：在行政协议中，行为人（如行政机关的工作人员或代理人）必须没有实际的代理权。
- 存在使相对人相信行为人有代理权的表象：这通常表现为行为人持有被代理人的授权委托书、介绍信、合同章等，或者行为人以被代理人的名义与相对人进行交易，且相对人对此无过错。
- 相对人善意且无过失：相对人必须是在不知情且无过失的情况下与行为人订立行政协议。如果相对人明知行为人无代理权或者因过失而不知，则不构成表见代理。
表见代理在行政协议中的法律效果：
- 如果行政协议符合表见代理的构成要件，那么该协议对被代理人（即行政机关）具有法律约束力。被代理人需要承担该协议所规定的权利和义务。
- 同时，为了维护交易安全和保护善意相对人的合法权益，被代理人在承担法律责任后，有权向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。
三、实际应用中的注意事项
- 审查代理权限：在签订行政协议时，相对人应仔细审查行为人的代理权限，确保行为人具有合法的代理权或者存在使相对人相信其有代理权的合理表象。
- 保留相关证据：相对人应妥善保留与行政协议签订相关的证据，如授权委托书、介绍信、合同章等，以便在发生纠纷时证明自己的善意和无过失。
- 及时主张权利：如果相对人发现行为人无代理权或者代理权存在瑕疵，应及时向被代理人主张权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
如有任何关于行政协议或表见代理的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。