政府部门让老百姓签承诺书是否合法，需分情况讨论：

1. 合法情形：

   • 法律依据与程序合规：若政府部门要求签署承诺书的行为有明确的法律依据，且程序符合法定要求，则该行为是合法的。例如，在办理某些行政许可或公共服务事项时，政府部门可能要求申请人签署承诺书，以确保其提供的信息真实有效，或承诺遵守相关规定。这种情况下，承诺书作为行政程序的一部分，具有合法性和合理性。
   • 自愿签署与内容合法：承诺书必须基于双方自愿签署，且内容不违反法律法规的强制性规定。如果老百姓在充分了解承诺书内容的基础上，自愿签署且承诺内容合法，那么该承诺书是有效的，政府部门的行为也是合法的。

2. 不合法情形：

   • 缺乏法律依据或程序违规：若政府部门要求签署承诺书的行为缺乏明确的法律依据，或程序违反法定要求，则该行为可能构成违法。例如，政府部门在没有相关法律法规支持的情况下，强制要求老百姓签署承诺书，或者承诺书的内容涉及侵犯老百姓合法权益的条款，如限制其合法权益、加重其义务等，这些情况下，承诺书可能被视为无效，政府部门的行为也可能被认定为违法。
   • 非自愿签署或内容违法：如果老百姓是在被胁迫、欺诈等非自愿情况下签署承诺书，或者承诺书的内容违反法律法规的强制性规定，如涉及非法集资、传销等违法活动，那么该承诺书是无效的，政府部门的行为同样可能构成违法。

法律建议：

• 核实法律依据与程序：在面对政府部门要求签署承诺书的情况时，老百姓应首先核实该行为是否有明确的法律依据，以及程序是否合规。如果对此有疑问，可以咨询相关部门或专业律师以获取准确信息。
• 审慎阅读承诺书内容：在签署承诺书前，老百姓应仔细阅读承诺书的内容，确保自己充分理解并同意其中的条款。如果承诺书内容涉及复杂法律问题或可能对自己权益产生重大影响，建议咨询专业律师后再做决定。
• 保留证据与维权途径：如果老百姓认为政府部门要求签署承诺书的行为违法或承诺书内容违法，应保留相关证据（如承诺书文本、签署过程记录等），并通过合法途径维护自己的权益，如向相关部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。

可能法律后果：

• 如果政府部门要求签署承诺书的行为合法且老百姓自愿签署，则承诺书具有法律效力，双方应按照承诺书的内容履行各自义务。
• 如果政府部门要求签署承诺书的行为违法或承诺书内容违法，则承诺书可能被视为无效，政府部门可能面临行政责任或民事责任等法律后果。同时，老百姓也有权通过合法途径维护自己的权益。