打架并非有钱就不用坐牢，是否坐牢取决于伤情、案件性质及是否达成赔偿协议等多种因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 根据伤情判断

   • 轻微伤：若打架造成的伤害经鉴定为轻微伤，通常不构成刑事犯罪，而是属于治安案件。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，会面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在此情况下，即使不赔钱，也主要面临行政处罚，如拘留和罚款，而非刑事处罚（即坐牢）。但民事赔偿责任仍需承担，若拒不赔偿，被害人可通过法律途径追讨。
   • 轻伤及以上：若打架造成的伤害经鉴定为轻伤及以上，则可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在此情况下，如果犯罪嫌疑人拒绝赔偿被害人损失，且无法达成和解或调解协议，法院在判决时可能会考虑其拒不赔偿的情节，从而作出更严厉的刑罚判决，包括可能的实刑（即坐牢）。

2. 根据案件性质判断

   • 刑事案件：如果打架行为被认定为刑事案件，那么是否赔钱将直接影响量刑。积极赔偿并取得被害人谅解的，可以从轻或减轻处罚；反之，则可能面临更严厉的刑罚。赔偿并非免除刑事处罚的充分条件，而是量刑时的一个考虑因素。
   • 民事案件：如果打架行为仅涉及民事赔偿问题，那么不赔钱将导致被害人通过法律途径追讨赔偿，但并不会直接导致坐牢。然而，如果法院判决后仍然拒不执行，则可能构成拒不执行判决、裁定罪，从而面临刑事责任。

3. 其他影响因素

   • 赔偿能力与意愿：如果犯罪嫌疑人确实没有经济能力进行赔偿，法院在判决时会考虑这一因素。但如果有能力而拒不赔偿，则可能被视为恶意逃避法律责任，从而影响量刑。
   • 和解与调解：在刑事诉讼过程中，如果双方能够达成和解或调解协议，并履行赔偿义务，那么可以依法从宽处理。这并不意味着有钱就可以免除刑事处罚，而是强调赔偿在量刑中的积极作用。

总结与建议： 打架并非有钱就不用坐牢，是否坐牢取决于多种因素的综合考量。在面对打架纠纷时，建议双方保持冷静，通过合法途径解决争议。如果涉及刑事犯罪，应积极配合司法机关的调查和处理，并尽力赔偿被害人损失以争取从轻或减轻处罚。如果仅涉及民事赔偿问题，也应积极履行赔偿义务以避免进一步的法律纠纷。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。