针对您提出的“新法律规定在别人丧事上喝酒导致人死亡的，怎么责任划分”这一问题，我们需要从多个角度进行详细分析，因为责任划分通常涉及多个方面，包括劝酒者、共同饮酒人、活动组织者以及可能存在的其他相关方。以下是对此问题的综合解析：
一、民事责任方面
劝酒者责任：
- 若劝酒者以强迫、刺激或要挟的方式迫使他人过量饮酒，并因此导致死亡，劝酒者需承担侵权赔偿责任。
- 若劝酒者明知对方有不宜饮酒的疾病（如心脏病、高血压等）仍劝其饮酒，并因此诱发疾病导致死亡，同样需承担相应责任。
- 若饮酒者已失去自控能力，而劝酒者或共同饮酒人未将其送至医院或安全送回家中，导致意外死亡，也需承担相应责任。
共同饮酒人责任：
- 共同饮酒者在饮酒过程中若存在劝酒、灌酒等行为，或明知对方不能饮酒仍强迫其饮酒，以及发现同饮者出现醉酒状态后未履行合理的照顾义务，导致对方因饮酒过量而死亡，可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 若共同饮酒者在整个饮酒过程中没有上述不当行为，且在发现同饮者出现不适时及时采取了合理的救助措施（如拨打急救电话等），则一般不需要承担赔偿责任。
活动组织者责任：
- 丧事活动的组织者对参与者的安全负有一定的保障义务。若组织者未尽到合理的安全注意义务，如活动场地存在安全隐患、未提供必要的医疗救助条件等，导致参与者因饮酒发生意外死亡，组织者可能需要承担相应的民事赔偿责任。
其他相关方责任：
- 如果商家（如提供酒水的酒店、餐馆等）在销售过程中存在欺诈、误导消费者过量饮酒的行为，或者向未成年人售酒，导致消费者因饮酒死亡，商家可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 同桌未饮酒者一般不承担责任，但如果其在明知同饮者已经大量饮酒且处于危险状态时，有能力采取救助措施而未采取，也可能需要承担一定的民事责任。
二、刑事责任方面
过失致人死亡罪：
- 在某些情况下，共同饮酒者或组织者的行为可能构成过失致人死亡罪。例如，行为人明知对方患有严重疾病不宜饮酒，仍然强行劝酒，导致对方因饮酒诱发疾病发作死亡；或者行为人在发现同饮者醉酒后出现生命危险时，有能力救助而不救助，导致对方死亡。在这种情况下，行为人可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
故意杀人罪（间接故意）：
- 如果行为人明知自己的行为可能会导致他人死亡的结果，并且放任这种结果的发生（如使用威胁、恐吓等手段迫使对方大量饮酒），最终导致对方死亡，这种行为可能被认定为具有间接故意的故意杀人罪，将面临更严厉的刑事处罚。
三、法律依据与总结建议
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，以及《中华人民共和国刑法》中关于过失致人死亡罪和故意杀人罪的相关规定。
- 总结建议：在处理此类事件时，应全面考虑各方主体的行为和过错程度，以及它们与损害结果之间的因果关系。同时，建议相关当事人及时咨询专业法律顾问或律师，以获取准确的法律意见和帮助，确保自身权益得到妥善维护。此外，也提醒广大公众在饮酒时要适量、理性，避免发生不必要的法律纠纷和悲剧。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。