“老赖”的认定与消费金额并无直接关系，而是取决于被执行人是否存在特定的失信行为。以下是对这一问题的详细分析：

1. “老赖”的法律定义：

   • “老赖”并非严格意义上的法律术语，而是日常语境中用来指代失信被执行人的俗称。失信被执行人是指那些未履行生效法律文书确定的义务，并具备特定失信行为的被执行人。

2. 失信行为的认定：

   • 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，若被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具备以下任一情形，人民法院将依法将其纳入失信被执行人名单：
     1. 有履行能力而拒不履行：即明明有能力偿还债务却故意不履行还款义务；
     2. 妨碍、抗拒执行：通过伪造证据、使用暴力或威胁等手段来阻碍或抗拒法院的执行工作；
     3. 规避执行：采取虚假诉讼、虚假仲裁或隐匿、转移财产等方式来逃避执行；
     4. 违反财产报告制度：未按规定向法院报告个人财产状况；
     5. 违反限制消费令：无视法院发出的限制消费令，进行高消费行为；
     6. 拒不履行执行和解协议：在达成执行和解后，无正当理由拒绝履行和解协议中的义务；
     7. 其他失信行为：包括任何其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。

3. 消费金额与失信行为的关系：

   • 消费金额本身并不是认定失信行为的直接依据。即使一个人一年消费十几万，但如果他并没有未履行生效法律文书确定的义务，或者没有上述列举的失信行为，那么他就不会被认定为失信被执行人。
   • 然而，如果一个人在未履行债务的情况下，仍然进行高消费行为，如购买奢侈品、旅游等，且这些消费行为被法院认定为违反了限制消费令，那么他就可能因此被纳入失信被执行人名单。

4. 法律后果与建议：

   • 一旦被认定为失信被执行人，个人将面临一系列信用惩戒措施，如限制高消费、限制乘坐飞机高铁等交通工具、限制出境等。这些措施将严重影响个人的日常生活和商业活动。
   • 因此，建议债务人在面临法律纠纷时，应积极配合法院的工作，按时履行还款义务。如果确实存在还款困难，应主动与债权人协商解决方案，以避免不必要的法律后果。

总结来说，一年消费十几万并不能直接认定为“老赖”，关键在于被执行人是否存在特定的失信行为。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。