结论：有框架合同而没有订单合同，在特定情况下是可以的，但具体是否可行需结合合同内容、交易习惯及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、框架合同的性质与效力
框架合同，又称总合同或长期合同，是双方当事人就未来一段时间内可能发生的交易，预先设定的基本条款和条件。它通常不涉及具体的交易细节，如数量、价格、交货时间等，而是为后续的具体交易（如订单合同）提供基础和框架。框架合同本身具有法律效力，只要双方意思表示真实、内容合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，即对双方具有约束力。
二、订单合同与框架合同的关系
订单合同，是双方根据框架合同的具体条款，就某一具体交易达成的补充协议或具体执行合同。它通常包含框架合同中未明确的具体交易细节，如具体的数量、价格、交货时间、付款方式等。订单合同是框架合同的补充和细化，两者共同构成了完整的交易合同体系。
三、有框架合同没有订单合同的情况分析
框架合同已足够详细：
- 如果框架合同已经详细约定了交易的所有关键条款，包括但不限于数量、价格、交货时间、付款方式等，且双方同意按照框架合同的约定执行具体交易，那么在没有签订具体订单合同的情况下，交易仍然可以依据框架合同进行。
- 法律建议：在此情况下，建议双方在框架合同中明确约定“本合同为双方未来一段时间内交易的总合同，具体交易以本合同条款为准，无需另行签订订单合同”或类似条款，以避免争议。
框架合同约定需签订订单合同：
- 如果框架合同中明确约定了“双方应根据本合同的具体条款，就每一具体交易签订订单合同”，那么在没有签订订单合同的情况下，交易可能无法进行或存在法律风险。
- 法律后果：若一方未按照框架合同的约定签订订单合同而擅自进行交易，可能构成违约行为，需承担违约责任。
交易习惯与行业惯例：
- 在某些行业或交易中，可能存在特定的交易习惯或行业惯例，即双方仅签订框架合同而无需签订订单合同即可进行交易。
- 法律建议：在此情况下，建议双方在框架合同中明确约定“本合同遵循行业惯例，双方无需就每一具体交易签订订单合同”或类似条款，以明确双方的权利和义务。
四、风险提示与建议
- 风险提示：在没有签订订单合同的情况下进行交易，可能存在交易细节不明确、双方权利义务不清晰等风险。一旦发生争议，可能难以确定责任归属和赔偿范围。
- 法律建议：为避免争议和风险，建议双方在签订框架合同的同时，根据交易的具体情况和需要，及时签订订单合同或补充协议，以明确交易细节和双方的权利义务。
总结：有框架合同而没有订单合同在特定情况下是可以的，但具体是否可行需结合合同内容、交易习惯及法律规定综合判断。为确保交易的顺利进行和双方权益的保障，建议双方在签订框架合同的同时，根据实际情况及时签订订单合同或补充协议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。