在主张扣除管理费的问题上，是否应当反诉，这主要取决于具体的案件情况和诉讼策略，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、反诉的定义与适用条件
反诉是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求。反诉的目的在于通过反诉请求抵消、吞并或排斥本诉请求，或者使本诉请求失去存在意义，从而达到维护自己合法权益的目的。反诉的适用条件包括：
- 反诉与本诉的牵连性：反诉与本诉应当基于同一法律关系或同一事实而产生，具有牵连性。
- 反诉的独立性：反诉是一个独立的诉讼请求，具有独立的诉讼标的和诉讼理由，不因本诉的撤销而撤销。
- 反诉的提出时间：反诉应当在本诉的诉讼过程中提出，通常是在本诉的答辩期间或法庭辩论终结前。
二、主张扣除管理费是否构成反诉的情形
若扣除管理费是作为对原告主张的抗辩：
- 在这种情况下，被告主张扣除管理费通常是为了抵消或减少原告的诉讼请求金额，而不是提出一个完全独立的诉讼请求。因此，这种情况下一般不构成反诉，而是作为本诉的抗辩理由提出。
若扣除管理费是被告提出的独立诉讼请求：
- 如果被告认为原告应当支付管理费，或者被告因管理而产生了额外费用，要求原告承担，并且这一请求与本诉的诉讼请求具有相对独立性，那么被告可以选择提出反诉。例如，在合同纠纷中，如果原告起诉被告要求支付货款，而被告认为原告应当支付因管理货物而产生的额外费用，这时被告可以提出反诉要求原告支付这部分费用。
三、诉讼策略与考虑因素
- 诉讼效率：如果扣除管理费的请求与本诉紧密相关，且通过抗辩即可达到目的，那么提出反诉可能会增加诉讼成本和时间。
- 诉讼风险：提出反诉意味着被告需要承担额外的举证责任和诉讼风险。如果反诉请求不成立，可能会影响被告在本诉中的地位和信誉。
- 诉讼目的：被告应当根据自身的诉讼目的和实际情况来决定是否提出反诉。如果目的是为了全面解决纠纷、维护自身权益，且反诉请求具有合理性和法律依据，那么提出反诉可能是一个合理的选择。
四、法律建议
- 在决定是否提出反诉前，被告应当仔细分析案件情况和诉讼策略，评估反诉的必要性和可行性。
- 如果决定提出反诉，被告应当准备充分的证据和法律依据，以确保反诉请求的合理性和有效性。
- 在整个诉讼过程中，被告应当保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和诉讼策略的调整。
如果您在主张扣除管理费的问题上存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。