结论：反诉请求未进行审理的情况下，是否需要承担反诉费，这主要取决于反诉请求未被审理的具体原因以及法院的最终裁定。以下从不同角度进行分析：

1. 反诉请求因不符合受理条件未被审理：

   • 如果反诉请求因为不符合法律规定的受理条件（如不属于同一法律关系、超过诉讼时效等）而被法院裁定不予受理或驳回，那么反诉方通常不需要承担反诉费。因为在此情况下，反诉并未真正进入实体审理阶段，法院不会就反诉请求进行实质性的判断和裁决。

2. 反诉请求因合并审理或程序问题未被单独审理：

   • 在某些情况下，反诉请求可能会与本诉请求合并审理，或者因为程序上的原因（如反诉请求与本诉请求存在紧密关联，法院认为合并审理更为高效）而未被单独审理。在此情况下，如果法院最终对反诉请求进行了实质性的判断和裁决（即使是在合并审理的框架内），那么反诉方通常需要承担相应的反诉费。但如果法院因为程序问题（如未给予反诉方充分的答辩机会）而未对反诉请求进行实质性审理，并裁定驳回反诉或要求另行起诉，那么反诉方可能不需要承担反诉费，或者可以依据法院的裁定申请退还部分或全部反诉费。

3. 法院裁定中未明确反诉费承担情况：

   • 如果法院在裁定中未明确反诉费的承担情况，那么反诉方和本诉方可能会就反诉费的承担产生争议。在此情况下，双方可以依据《诉讼费用交纳办法》等相关法律法规的规定，通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。如果协商、调解不成，反诉方可以向法院申请裁定反诉费的承担情况。

法律背景与建议：

• 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在反诉案件中，如果反诉方败诉，那么反诉方通常需要承担反诉费；如果本诉方和反诉方均部分胜诉、部分败诉，法院会根据案件的具体情况决定各自应负担的诉讼费用数额。
• 如果反诉请求未被审理，反诉方应仔细审查法院的裁定书，了解裁定未予审理的具体原因。如果认为裁定存在错误或不合理之处，反诉方可以在法定期限内向上一级法院提起上诉或申请再审。
• 在处理反诉案件时，建议反诉方充分了解相关法律法规和诉讼程序，积极与法院沟通，确保自己的合法权益得到保障。如果遇到复杂的法律问题或争议，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。