挪用公款和贪污公款在法律上是两种性质不同的职务犯罪，它们之间存在多方面的区别。以下是对这两者的详细比较：

1. 犯罪目的不同：

   • 贪污公款：行为人主观上具有非法占有公共财物的目的，即意图将公共财物据为己有，改变财物的所有权归属。例如，某单位会计利用职务之便，将单位的资金直接转移到自己的私人账户，并打算将这些钱用于个人消费和投资，不再归还给单位，这就是典型的贪污行为。
   • 挪用公款：行为人主观上是为了暂时使用公款，并没有永久占有的故意，通常计划在使用后将款项归还。比如，某公职人员因个人急需资金周转，擅自将单位的公款借出，打算等自己手头宽裕后再把钱还回去。

2. 行为对象与特征不同：

   • 贪污公款：行为对象是公共财物，行为特征包括侵吞、窃取、骗取等直接占有手段，如通过伪造单据、涂改账目等方式掩盖罪行，将公共财物非法占为己有。
   • 挪用公款：行为对象是公款（特定用途资金），行为特征是归个人使用且改变用途，如将公款用于非法活动、营利活动或超过三个月未还。挪用公款时，行为人可能也会采取一些欺骗手段，但一般不采用直接改变财产所有权的方式。

3. 侵犯的客体不同：

   • 贪污公款：侵犯的是公共财产的所有权和国家工作人员职务行为的廉洁性。它不仅损害了国家和集体的经济利益，也破坏了公职人员的职业操守和公共信任。
   • 挪用公款：主要侵犯的是公款的使用权以及国家工作人员的职务廉洁性。虽然公款的所有权并未发生改变，但挪用行为干扰了正常的财务管理秩序，也可能影响单位的正常运转。

4. 法律后果与量刑标准不同：

   • 贪污公款：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定，贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
   • 挪用公款：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑；挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。若挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，还将从重处罚。

总结来说，挪用公款和贪污公款在犯罪目的、行为对象与特征、侵犯的客体以及法律后果与量刑标准等方面都存在显著差异。正确区分两者对于准确适用法律、维护公平正义具有重要意义。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。