甲乙双方律师串通甲乙双方签订的协议，其效力需根据具体情况来判断，但通常这类协议可能因存在欺诈、恶意串通等情形而被认定为无效或可撤销。以下从不同角度进行详细分析：

1. 协议效力的一般原则：

   • 协议的效力首先取决于其是否满足法律规定的生效要件，包括当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。
   • 若协议满足上述要件，则通常具有法律效力，对当事人产生约束力。

2. 律师串通对协议效力的影响：

   • 欺诈或恶意串通：如果甲乙双方的律师串通，通过欺诈手段或恶意串通的方式，使一方或双方在违背真实意思的情况下签订协议，那么该协议可能因存在欺诈或恶意串通情形而被认定为无效或可撤销。
     • 无效情形：根据《民法典》的相关规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事法律行为无效。若律师的串通行为损害了国家、集体或第三人的利益，则协议无效。
     • 可撤销情形：若律师的串通行为导致一方或双方在签订协议时存在重大误解，或协议内容显失公平，则受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。

3. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，若律师串通甲乙双方签订协议，且该行为被证实，那么不仅协议可能面临无效或被撤销的风险，涉事律师还可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 例如，若律师因串通行为被认定为共同侵权人，需承担连带赔偿责任；若其行为构成犯罪，如诈骗罪等，则可能面临刑事处罚。

4. 建议与防范措施：

   • 谨慎选择律师：在签订协议前，应谨慎选择律师，确保其具有良好的职业道德和执业能力。
   • 审查协议内容：在签订协议前，应仔细审查协议内容，确保其真实、合法、有效，并符合自己的真实意愿。
   • 保留证据：在签订协议过程中，应保留好相关证据，如沟通记录、文件往来等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

总结来说，甲乙双方律师串通签订的协议，其效力并非绝对无效或可撤销，而是需根据具体情况来判断。若存在欺诈、恶意串通等情形，则协议可能面临无效或被撤销的风险。因此，在签订协议时，应谨慎选择律师，仔细审查协议内容，并保留好相关证据。若您遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。