在近亲属作为律师身份代理案件时，确实需要明确其近亲属身份。这一要求主要基于法律伦理和程序公正的考虑，以下从多个角度进行详细分析：

一、法律伦理与职业规范

1. 避免利益冲突：律师在代理案件时，应确保与当事人之间不存在可能影响公正代理的利益冲突。近亲属关系可能引发对律师独立性和公正性的质疑，因此明确身份有助于维护律师的职业操守和案件的公正处理。
2. 透明度原则：在法律程序中，透明度是至关重要的。明确近亲属身份可以确保所有相关方（包括对方当事人、法院等）对律师与当事人之间的关系有清晰的了解，从而避免不必要的误解或猜疑。

二、程序公正与法院审查

1. 法院审查：在诉讼过程中，法院有权对律师的代理资格和代理行为进行审查。如果律师未明确其近亲属身份，法院在审查时可能发现这一问题，并要求律师进行说明或采取其他措施，这可能会影响案件的顺利进行。
2. 对方当事人权益：明确近亲属身份也有助于保护对方当事人的权益。对方当事人有权了解律师与当事人之间的关系，以便评估律师的代理行为是否公正、客观。如果律师隐瞒近亲属身份，可能损害对方当事人的知情权，进而影响案件的公正处理。

三、实际操作与建议

1. 在代理合同中明确：律师在接受近亲属的委托时，应在代理合同中明确双方的关系，并告知当事人可能存在的利益冲突和风险。这有助于建立双方的信任基础，并确保代理行为的合法性和合规性。
2. 在诉讼材料中披露：在提交诉讼材料时，律师应主动披露其与当事人的近亲属关系。这可以通过在起诉状、答辩状等文件中注明，或者在庭审过程中向法院说明来实现。
3. 遵守法院要求：如果法院要求律师提供关于其与当事人关系的证明材料或进行说明，律师应积极配合，并提供真实、准确的信息。这有助于维护法律程序的严肃性和公正性。

四、可能的风险与后果

如果律师未明确其近亲属身份，可能会面临以下风险和后果：

1. 职业声誉受损：隐瞒近亲属身份可能损害律师的职业声誉和信誉，影响其在法律界的地位和未来发展。
2. 案件处理受阻：如果法院或对方当事人发现律师隐瞒近亲属身份，可能会对案件的公正处理产生质疑，甚至导致案件被撤销或重新审理。
3. 法律责任：在极端情况下，如果律师的隐瞒行为被认定为故意误导或欺诈，可能会面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

综上所述，近亲属作为律师身份代理案件时，明确其身份是必要的。这不仅有助于维护法律伦理和职业规范，还能确保案件的公正处理和当事人的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。