结论：销售假药罪案件中，公安同意取保而检察院不同意，并不直接等同于律师没有作为。这种情况可能涉及多种因素，需要具体分析。

1. 取保候审的审批流程与标准

取保候审的审批涉及公安机关和检察机关两个环节。公安机关在初步审查案件后，如果认为符合取保候审的条件，可以决定取保候审。然而，这一决定并非最终决定，案件随后会移送至检察机关进行进一步审查。检察机关在审查过程中，会综合考虑案件的性质、情节、社会危害性以及犯罪嫌疑人的个人情况等因素，来决定是否同意取保候审。

2. 检察院不同意取保候审的可能原因

• 案件性质与情节严重：如果检察院认为案件性质恶劣、情节严重，或者犯罪嫌疑人可能再次实施犯罪，那么检察院可能会不同意取保候审。
• 证据不足或存在风险：检察院在审查案件时，如果发现证据不足或者存在其他风险，如犯罪嫌疑人可能逃跑、毁灭证据等，也可能会不同意取保候审。
• 社会影响与公众利益：对于某些涉及公众利益或者社会影响较大的案件，检察院可能会更加谨慎地考虑取保候审的申请，以避免对社会造成不良影响。

3. 律师的作用与努力

在取保候审的申请过程中，律师的作用至关重要。律师需要为犯罪嫌疑人提供专业的法律意见，协助准备取保候审的申请材料，并在必要时与公安机关和检察机关进行沟通协商。然而，律师的努力并不总是能够成功改变检察机关的决定。因为检察机关在审查案件时，会综合考虑多种因素，而律师的意见只是其中之一。

4. 律师未作为的判断标准

要判断律师是否未作为，不能仅凭检察机关是否同意取保候审这一结果。而应该看律师在案件处理过程中是否尽到了专业的职责和义务，如是否及时与犯罪嫌疑人沟通、是否充分了解了案件情况、是否为犯罪嫌疑人提供了有效的法律意见、是否积极协助准备申请材料等。如果律师在这些方面都做到了尽职尽责，那么即使检察机关不同意取保候审，也不能说明律师没有作为。

5. 后续行动建议

如果检察机关不同意取保候审，犯罪嫌疑人及其家属可以与律师进一步沟通，了解检察机关不同意取保候审的具体原因，并探讨是否有其他可行的法律途径或策略。同时，律师也可以继续关注案件的进展，为犯罪嫌疑人提供必要的法律帮助和支持。

总结：销售假药罪案件中，公安同意取保而检察院不同意，并不直接说明律师没有作为。这种情况可能涉及多种因素，需要具体分析。如果你或你的家人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。