被告因为网贷成为诈骗案件的第一卡主，是否构成犯罪，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
如果被告明知他人利用信息网络实施诈骗犯罪，仍为其提供银行卡用于接收诈骗资金：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪。在此情况下，被告作为第一卡主，若明知诈骗行为仍提供银行卡，可能构成此罪。
- 此外，如果被告与诈骗分子有共同故意，即双方有实施诈骗的合谋，被告不仅提供银行卡，还参与诈骗活动的策划、实施等环节，那么被告可能构成诈骗罪的共犯，根据其在诈骗活动中的作用和情节，承担相应的刑事责任。
如果被告并不知情他人利用其银行卡进行诈骗活动：
- 若被告在不知情的情况下，将银行卡借给他人使用，而他人利用该卡进行诈骗活动，被告一般不构成犯罪。因为犯罪的成立需要主观上的故意或过失，被告在不知情的情况下，缺乏犯罪的主观要件。
- 但是，如果被告在发现银行卡被用于非法活动后，未及时采取措施阻止或向相关部门报告，可能因疏忽大意或过于自信的过失，承担一定的民事责任或行政责任，但通常不构成刑事犯罪。
关于“第一卡主”的认定和责任：
- “第一卡主”通常指的是在诈骗活动中，首先提供银行卡用于接收诈骗资金的持卡人。这一身份本身并不直接决定被告是否构成犯罪，关键在于被告的主观意图和行为性质。
- 如果被告作为第一卡主，积极协助诈骗分子实施诈骗活动，如提供银行卡、协助转账、取现等，那么其可能构成诈骗罪的共犯或帮助信息网络犯罪活动罪。
- 如果被告只是被动地提供银行卡，并未参与诈骗活动的其他环节，且对诈骗活动不知情，那么其一般不构成犯罪。
法律建议：
- 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议立即向公安机关报案，并如实陈述事实，配合调查。
- 在处理此类案件时，应保留好相关证据，如银行卡交易记录、聊天记录等，以便在需要时提供证明。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。