医疗纠纷未调解成功，当事人可通过以下途径继续维护自身权益：

1. 行政投诉与处理
   当事人可向当地卫生健康行政部门（如卫健委）提交书面投诉，详细说明纠纷经过、争议焦点及诉求。卫生行政部门将依法启动调查程序，组织医疗事故技术鉴定，并根据鉴定结果对违规医疗机构或医务人员作出行政处罚（如警告、罚款、吊销执业资格等）。此途径具有行政强制力，但需注意投诉时效（通常为1年内）。

2. 医疗纠纷人民调解委员会调解
   若首次调解未果，可申请再次调解。调解委员会将委托中立专家评估纠纷，通过协商促成双方达成和解协议。调解协议经司法确认后具有强制执行力，可避免诉讼成本。但需注意，调解结果不具有终局性，若一方反悔仍可启动其他程序。

3. 行政调解
   向医疗纠纷发生地县级卫生主管部门申请行政调解，由政府机构依据《医疗纠纷预防和处理条例》等法规主持调解。此途径结合了行政权威性与中立性，但调解协议效力等同于民事合同，需双方自愿履行。

4. 诉讼途径
   若其他方式均无法解决，可直接向法院提起民事诉讼。诉讼流程包括：

   • 证据准备：需提交病历、诊断证明、费用清单、鉴定报告等材料，证明医疗机构存在过错及损害后果；
     
   • 鉴定程序：法院委托专业机构进行医疗损害鉴定，鉴定结论是判决关键依据；
     
   • 判决执行：法院根据鉴定结果及《民法典》第1218条（医疗机构过错责任）等规定判决赔偿金额，若一方拒不履行可申请强制执行。
     诉讼优势在于结果具有终局性，但周期较长（通常6-12个月），需承担诉讼费及律师费等成本。

5. 其他第三方调解机制
   可寻求消费者协会、医患纠纷调解中心等机构协助。此类机构通常提供免费或低成本调解服务，但调解协议效力需双方认可，且缺乏行政或司法强制力。

关键注意事项：

• 证据保留：务必完整保存病历、检查报告、缴费凭证等原始材料，避免因证据缺失影响维权；
  
• 时效限制：诉讼时效为3年（自知道权益受损之日起计算），行政投诉时效通常为1年；
  
• 专业支持：医疗纠纷涉及医学与法律交叉问题，建议委托专业律师协助处理，例如我本人在医疗损害鉴定、赔偿计算等领域具有丰富经验，可直接向我咨询具体问题。

行动建议：
若纠纷未调解成功，可优先通过行政投诉或再次调解尝试快速解决；若争议焦点明确（如手术失误、用药错误），可直接启动诉讼程序。具体选择需结合纠纷复杂程度、证据充分性及当事人诉求综合判断。