结论：危险驾驶罪弃车逃离后立刻被抓，是否不起诉需视具体情节而定，但一般情况下，存在被起诉的可能性较大。以下从多个角度进行分析：

一、危险驾驶罪的基本构成与处罚

危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，是指在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的行为：

1. 追逐竞驶，情节恶劣的；
2. 醉酒驾驶机动车的；
3. 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
4. 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

对于危险驾驶罪，一般处拘役，并处罚金。这是法律对危险驾驶行为的基本处罚规定。

二、弃车逃离行为的法律性质

弃车逃离，在危险驾驶罪的语境下，通常被视为一种逃避法律追究的行为。这种行为可能加重行为的违法性和社会危害性，因为逃避法律追究不仅是对法律权威的挑战，也可能导致事故后果的进一步恶化（如未及时救助伤者、保护现场等）。

三、是否不起诉的考量因素

在决定是否对危险驾驶罪弃车逃离的行为人不起诉时，检察机关会综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 犯罪情节：如驾驶速度、是否造成实际损害、损害程度等。如果犯罪情节轻微，且未造成严重后果，检察机关可能会考虑不起诉。
2. 悔罪表现：行为人是否认罪认罚、是否积极赔偿损失、是否主动接受处罚等。良好的悔罪表现可能有助于争取不起诉。
3. 社会影响：行为人的行为是否引起了社会广泛关注、是否对社会秩序造成了严重破坏等。如果社会影响恶劣，检察机关起诉的可能性会增大。
4. 逃避法律追究的情节：弃车逃离本身是一种逃避法律追究的行为，这一情节在决定是否起诉时会被重点考量。如果逃避行为严重，如长时间逃逸、多次逃避检查等，检察机关起诉的可能性会显著增加。

四、具体案例分析

在您描述的情况下，行为人因危险驾驶罪弃车逃离后立刻被抓。这一行为表明，行为人虽然试图逃避法律追究，但并未成功。然而，弃车逃离这一行为本身已经构成了对法律权威的挑战，且可能加重了行为的违法性和社会危害性。因此，在一般情况下，检察机关可能会认为行为人的犯罪情节较为严重，社会影响恶劣，从而决定起诉。

当然，如果行为人能够证明其弃车逃离是出于紧急避险等合法原因，或者能够积极认罪认罚、赔偿损失、接受处罚等，那么检察机关在决定是否起诉时可能会给予一定的考虑。但这种情况需要具体的证据和事实来支持。

建议：如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和可能的法律后果。同时，积极配合检察机关的调查和审查工作，如实陈述事实、提供证据，争取从轻或减轻处罚。有问题可以直接向我咨询。