结论：父亲未经儿子同意擅自出售儿子的宅子，是否犯法需视具体情况而定，主要取决于宅子的产权归属以及父亲的行为是否构成无权处分或侵权。
一、宅子产权归属儿子的情况
法律背景：
- 根据《民法典》的相关规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。若宅子（包括宅基地及地上建筑物）的产权完全归属于儿子，则儿子是宅子的合法所有权人。
父亲行为分析：
- 若父亲未经儿子同意，擅自出售儿子的宅子，这构成无权处分。无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。
法律后果：
- 儿子作为宅子的合法所有权人，有权要求父亲停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
- 若买受人（即购买宅子的人）在购买时知道或应当知道父亲无处分权，且不符合善意取得的条件，则儿子可以主张买卖合同无效，并追回宅子。
- 若买受人符合善意取得的条件（即善意、有偿、已办理相关登记手续等），则儿子可能无法直接追回宅子，但仍有权要求父亲赔偿损失。
二、宅子产权存在争议或共有情况
法律背景：
- 若宅子的产权存在争议，或父亲与儿子共有该宅子，则父亲的行为可能涉及共有财产的处分问题。
父亲行为分析：
- 在共有情况下，父亲未经其他共有人（如儿子）同意，擅自出售共有宅子，可能构成对共有财产的侵害。
法律后果：
- 儿子作为共有人，有权要求父亲停止侵害、分割共有财产或赔偿损失。
- 若买受人知道或应当知道该宅子为共有财产，且未经所有共有人同意而购买，则儿子可以主张买卖合同无效或撤销，并追回宅子或要求赔偿。
三、特殊情况：父亲作为法定代理人或监护人
法律背景：
- 若儿子为未成年人或限制民事行为能力人，父亲作为其法定代理人或监护人，有权代为管理其财产。
父亲行为分析：
- 即使父亲作为法定代理人或监护人，也有义务为被监护人的利益处分其财产。若父亲未经儿子同意，擅自出售其宅子，且非为了儿子的利益，则可能构成滥用代理权或监护权。
法律后果：
- 儿子或其其他监护人（如母亲、其他亲属）有权要求父亲停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
- 若买受人知道或应当知道父亲非为了儿子的利益而出售宅子，则儿子可以主张买卖合同无效或撤销，并追回宅子或要求赔偿。
建议：
- 若您遇到此类情况，建议首先收集相关证据（如宅子产权证明、买卖合同、交易记录等），以证明宅子的产权归属及父亲的行为。
- 然后，您可以与父亲进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。
- 若协商无果，您可以向法院提起诉讼，要求父亲停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
进一步思考：
- 在处理此类纠纷时，还需考虑买受人的权益保护问题。若买受人符合善意取得的条件，则其权益也应得到妥善保护。
- 同时，还需关注宅子所在地的具体政策规定，因为宅基地的使用和转让可能受到地方政策的限制。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。