若被指控非法入侵且被对方告抢劫罪，具体判决需根据案件事实、证据及法律规定综合判定，可能涉及非法侵入住宅罪与抢劫罪的区分及量刑问题。以下分情况详细说明：

1. 若行为仅构成非法侵入住宅罪
   根据《刑法》第245条，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或拘役。若行为人仅非法进入他人住宅，未实施暴力、胁迫或其他抢劫行为，则不构成抢劫罪，仅以非法侵入住宅罪论处。例如，因纠纷强行闯入他人住宅理论，但未抢夺财物或伤害他人，即属此类。

2. 若行为同时构成抢劫罪
   根据《刑法》第263条，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有入户抢劫、多次抢劫等加重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。
   关键区分点：

   • 主观目的：抢劫罪要求行为人具有非法占有财物的目的，而非法侵入住宅罪无此要求。
     
   • 客观行为：抢劫罪需伴随暴力、胁迫或劫取财物的行为，若非法侵入住宅后临时起意抢夺财物，可能构成抢劫罪；若侵入时即以抢劫为目的，则直接认定为抢劫罪（属“入户抢劫”加重情节）。
     示例：
     
   • 行为人闯入他人住宅后，威胁被害人交出钱财，构成抢劫罪（普通情节）；
     
   • 若行为人以抢劫为目的闯入住宅，则构成抢劫罪（入户抢劫，加重处罚）。

3. 若行为不构成犯罪或情节轻微
   若非法侵入行为未达到刑事立案标准（如未造成严重后果），或行为人具有自首、立功、认罪认罚等情节，可能依法从轻、减轻或免除处罚。例如，因邻里纠纷临时闯入住宅，未实施暴力或抢夺财物，且事后积极赔偿、取得谅解的，可能不构成犯罪或仅受行政处罚。

建议：

• 若您或他人涉及此类案件，需立即收集证据（如现场监控、证人证言、伤情鉴定等），以证明行为性质及主观目的；
  
• 尽快委托律师介入，通过会见、阅卷、质证等程序，争取从轻或减轻处罚；
  
• 案件结果受证据、司法政策、法官裁量权等因素影响，需结合具体案情分析。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供详细解答。